大手テクノロジー企業の一団が公開書簡に署名し、米政策当局に対して「競争を阻害したり、イノベーションを海外に流出させたりするオープンモデルへの早期規制」を課さないよう求めた。

7月24日に公開されたこの書簡は、中国のオープンモデルが人気を高める中、Trump政権の当局者が取り締まりの可能性を示唆していることを受けたものだ。誰でもダウンロードし、変更し、自社インフラ上で実行できる中国のオープンウェイトモデルが、米国の主要テクノロジーベンダーによるプロプライエタリなクローズドモデルを犠牲にして大きく普及しているとの懸念が、当局内で高まっていることを反映している。

この違いは、今回の論争の中心にある。オープンウェイトの公開により、開発者、研究者、企業は、元の提供事業者のホスト型サービスの外でAIシステムを検証、適応、展開できる。一方、クローズドモデルは通常、APIやプラットフォームを通じて管理されたままだ。支持者は、これによりオープンモデルが競争、カスタマイズ、国家のAI能力にとって重要になると主張する一方、批判者は、モデルウェイトが公開された後に下流での利用を管理することの難しさに注目している。

中国モデルの成功は、不正行為の疑いも招いている。例えばMoonshotのKimi K3モデルの能力を受け、Trump政権の顧問であるMichael Kratsiosは、Xへの投稿で、この中国企業が米国のプロプライエタリ技術を盗むための「大規模な取り組み」を行ったと非難した。

Treasury Secretary Scott Bessentは、中国がもたらす脅威についてさらに踏み込んだ表現をした。

「We support open source AI and the innovation it unlocks,」とBessentはXに投稿した。「But open source is not open season on American IP. When PRC firms conduct covert, industrial-scale distillation attacks that cross the line into IP theft, sanctions and Entity List designations will be on the table.」

こうした強い反応は、テクノロジー業界に懸念を広げている。NvidiaのCEOであるJensen Huangも、Xへの投稿でこの問題に言及した。

「AI will transform every industry, power every company, and be built by every country. Open models strengthen safety and cybersecurity, accelerate innovation and diffusion, and enable sovereignty. The world needs both frontier closed models and frontier open models,」とHuangは述べた。

この公開書簡には、Nvidia、Dell、Hugging Face、IBM、Meta、Microsoft、Mistral、OpenAI、SpaceXなど、75社を超える企業が支持を表明している。書簡は急速に勢いを増したとされ、OpenAI、Google、AMD、Cisco、GitHub、Cloudflareなど、さらに多くの企業が支持に加わった。

署名しなかった注目企業には、Anthropic、Amazon、Appleが含まれる。

書簡は、オープンモデルの普及にはリスクが伴うことを認めている。

「To be sure, open weights carry real and distinct risks. Once released, the weights are beyond the original developer’s control, and modified versions are difficult to trace or reverse,」と書簡は述べている。「But the right response to this risk is not to prohibit open weights.」

その代わりに、署名企業は、政策当局がオープンウェイトは「strengthen competition and competition is what keeps the gains of AI broadly shared rather than concentrated in a few hands」ものであると認識すべきだと主張している。

「Relying solely on closed models is not inherently safe: they can be breached, misused or fail in ways that outsiders cannot detect. And concentrating advanced AI capabilities behind a small number of closed models compounds that risk,」と書簡は続けた。

今後の焦点は、米当局が制裁やEntity List指定といった手段を通じて、疑われている知的財産の窃取や国家安全保障上のリスクを対象にするのか、それとも米企業とその顧客によるオープンウェイト開発にも影響し得る、より広範な制限を追求するのかに移る。

Trump政権は、この書簡に正式には回答していない。