経済学者でGeorge Mason University教授、Marginal Revolutionブログの共同創設者であるAlex Tabarrok氏は、犯罪の経済分析に関する自身の見解を共有した。発言の中でTabarrok氏は、自身のGary Becker氏にまつわる話を紹介し、ノーベル賞受賞経済学者Gary Becker氏の基礎的研究に言及した。Becker氏は、1968年の重要論文「Crime and Punishment: An Economic Approach」で、犯罪行動に対する経済学的アプローチを切り開いた人物である。Becker氏の貢献は、伝統的な市場の外にある行動へ経済学的推論を適用するうえで基礎となるものであり、犯罪を単なる社会的病理としてではなく、個人が費用、便益、確率に体系的に反応する領域として扱った。

Tabarrok氏は、犯罪削減策として収監よりも警察活動を重視する理由を説明し、法執行に向けられた資源は刑務所への支出よりも1ドル当たりでより大きな抑止効果を生む、という自身が以前から示してきた主張と一致する見解を示した。この立場は、Becker流モデルのより広い含意を反映している。すなわち、潜在的な犯罪者は、逮捕される確率と刑罰の重さの双方によって決まる犯罪の期待費用を比較検討するため、摘発の確実性を高めることは、刑期を長くすることよりもしばしば費用対効果が高い。このモデルは、今日でも政策議論の中心にある刑事司法資源の配分をめぐる議論に、分析上の基盤を提供している。

同氏はまた、犯罪者と子どもの間に類似性を見いだし、子どもと同様に犯罪行動もインセンティブに反応し、そのインセンティブの設計が政策結果に大きく影響すると示唆した。

この議論は、Becker流の枠組みの中心的テーマに触れている。すなわち、犯罪者は期待される費用と便益を比較検討する合理的主体としてモデル化でき、公共政策は逮捕される確率と刑罰の重さを通じて、その計算を形づくることに重点を置くべきだという考えである。