連邦捜査当局は現在、数十年ぶりに最悪規模となるサイクロスポラ集団感染を追っている。30を超える州で数千人が、CDCが「頻繁で、時に激しい下痢」と表現する症状に苦しんでいる。サイクロスポラは、汚染された食品や水と関連することが多い寄生虫であり、生鮮農産物に結びつく集団感染は解明が難しい場合がある。レタスなどの葉物野菜は、消費者に届くまでに複数の栽培業者、加工業者、流通業者、小売業者を経由することが多いためだ。当局は、汚染がどの農場に由来するのかをまだ確認していない。

週末、北米最大のサラダ生産業者で、評価額が約$7 billionとされるTaylor FarmsのCEOがホワイトハウスを訪問した後、FDAは同社のレタスに関するサイクロスポラ陽性検査を撤回し、先の検出結果は偽陽性だったと発表した。これにより、数千人の米国人患者について確認済みの発生源がないままとなった。かつてサプライチェーンの透明性を誇っていた国としては、際立った結果である。

この集団感染を追跡できないことには、明確な制度上の説明がある。2025年3月、トランプ政権下のFDAと保健福祉長官Robert F. Kennedy Jr.は、新たなFood Traceability Ruleを30カ月延期し、葉物野菜のような高リスク食品を農場から食卓まで追跡するための遵守期限を2028年まで先送りした。この規則は、汚染に対して特に脆弱とされる食品について標準化された記録を義務づけ、汚染された製品がサプライチェーンのどこを通ったのかを調査官が特定しやすくするために設計されたものだった。この延期は、Federal Registerに「Requirements for Additional Traceability Records for Certain Foods; Compliance Date Extension」という題名で正式に掲載された。Federal Registerの告示

延期が公になってから6日後、Taylor Farmsの親会社であるTaylor Fresh Foodsは、TrumpのMAGA Inc.スーパーPACに$1 millionを寄付した。これは、同社が今回の選挙サイクルで共和党委員会に振り向けた$2.2 millionの一部だと、Lever Newsは報じている。Snopesも、削減の時系列を確認している。

ほぼ同じ時期、CDCは食品由来疾患の監視プログラムを静かに縮小し、追跡対象を8種類の病原体から2種類に減らした。サイクロスポラは、監視を停止した6種類の病原体の一つだった。疾病監視だけで汚染された農場を特定できるわけではないが、公衆衛生当局がクラスターを検知し、州をまたぐ症例を比較し、検査や遡及調査をどこに集中させるべきかを判断する助けになる。この監視は、大規模なサラダ生産業者にとって長らく負担とみなされてきた。The Daily BeastとForbesは、FDAの撤回に先立つホワイトハウス訪問について報じている。

業界資金が共和党系組織に流れ、その後に規制の後退が続くというこの構図は、以下に詳述するように、多くの政策分野で繰り返されている。

大気浄化規制

化石燃料業界は、政府の大気浄化権限に何十年も反対してきた。石油業界幹部がMar-a-Lagoでの夕食会で$1 billionを求められたと報じられ、業界がTrumpの当選に少なくとも$75 millionを注ぎ込んだ後、EPAは「endangerment finding」の撤回に動いた。これは、連邦のすべての大気浄化規制を支える法的基盤である。Brennan Centerの分析は、化石燃料の献金者がTrumpの政策から大きな見返りを得たことを記録している。下院監視委員会の民主党議員は、石油業界幹部に調査への協力を求めている。

電気自動車インセンティブと排ガス基準

電気自動車を購入しやすくしていたEV税額控除と、都市部の汚染削減を目的とした排ガス基準はいずれも後退した。石油業界と従来型の自動車メーカーは、これらの措置に反対するロビー活動を行っていた。

PFAS飲料水基準

新生児の血液からも検出されるPFAS「永遠の化学物質」に対して初めて設けられた連邦基準は、弱められ、無期限に先送りされた。化学業界は共和党系の活動に多額の献金を行っていた。

処方薬価格

ワシントンでのロビー活動に、地球上のどの業界よりも多くの資金を費やす製薬業界では、提案されていた価格抑制策の範囲が着実に縮小された。

Medicaidと健康保険

支持者から「big beautiful bill」と呼ばれた連邦法案は、Medicaidの資金を削減した。Affordable Care Actのマーケットプレイス保険を購入しやすくしていた補助金は失効を許され、その結果、数百万人の米国人が保険を失った。

医学研究費

National Institutes of Healthは、CDCの疾病追跡プログラムの削減と並行して、大幅な資金削減を受けた。

介護施設の人員配置基準

介護施設に登録看護師の常駐を義務づけるはずだった、介護施設向けの初の連邦最低人員配置規則は撤回された。高齢者介護施設を多数買収してきたプライベートエクイティ企業は、共和党の選挙運動に献金していた。

食肉加工労働者の安全

食肉加工工場の労働者保護は、もともと最小限だったにもかかわらず、ライン速度が引き上げられる一方でさらに削減された。大手食肉加工会社は共和党委員会に献金していた。

鉄道安全法案

Ohio州East Palestineで有毒化学物質を積んだ列車が脱線した後、超党派の鉄道安全法案が提出されたが、議会で成立しないまま消えた。鉄道ロビーは共和党の選挙運動に献金しており、業界は検査官を減らしながら、より長い列車の運行を再開した。

連邦最低賃金

連邦最低賃金は時給$7.25のまま据え置かれており、2009年以降変わっていない。その実質価値は毎年低下している。飲食業界と小売業界のロビー団体は引き上げに反対していた。

National Labor Relations Board

NLRBは、組合代表選挙の投票を実施するために必要な理事を欠く状態にされ、労働紛争における同機関の役割は事実上無力化された。

学生ローン債務と営利大学

学生ローン債務救済プログラムは裁判所で阻止され、営利大学による略奪的慣行を抑制するための規則は緩和された。営利大学運営会社や、学生ローンのサービシングを行うニューヨークの大手銀行は、共和党系の活動に献金していた。

税務執行

税制法案は高所得者にさらに有利な方向へ傾き、富裕層への監査を増やすことを目的としていたIRSの執行予算は予算から削除された。億万長者の献金者は、TrumpとGOPの双方に献金していた。

Social Security Administration

SSAでは職員と地方事務所の削減が進み、受給者が電話や対面で担当者に連絡することがより困難になった。

反トラスト法の執行

一部の最大級の企業は、Trumpの就任式や関連プロジェクトに資金を提供した。Citizens for Responsibility and Ethics in Washingtonの報告書によれば、15社がTrumpの個人的な取り組みのうち少なくとも3つに寄付していた。その後、反トラスト法の執行努力は縮小された。

暗号資産業界とSEC

暗号資産業界は$193 millionを超える選挙資金を組成し、Axiosが報じたように、今回の選挙サイクルで共和党に対する単一最大の企業支出者となった。その後、SECはCoinbaseとRippleに対する詐欺訴訟を取り下げ、GOPが支配する議会は業界寄りの法案を進めた。

人工知能規制

テクノロジー業界の億万長者らは、すでに38州が可決していたAI安全法の撤廃を目指す$100 million規模のスーパーPACを立ち上げた。これはThe Nationで詳述されている。その後、共和党議員は業界に沿った規制枠組みを起草した。

公有地と掘削

ConocoPhillipsはTrumpの就任式に$1 millionを寄付し、その後Alaskaでの掘削拡大の許可を得た。さらに公有地がリースに開放された。

公教育

Department of Educationは大幅に縮小され、公的資金はバウチャー制度を通じて私立学校や宗教系学校に流れ始めた。

公共放送

議会はPBSとNPRへの資金提供を廃止した。

公立学校における宗教

公立学校の教室にTen Commandmentsの掲示を義務づける措置が複数の州で制定され、一部の公立学校のカリキュラムには宗教的内容が組み込まれた。

生殖に関する権利

最高裁判所の判決により、IVFへのアクセスを含む生殖の自己決定に関して、約50年にわたり存続してきた連邦上の権利が消滅した。

多様性、公平性、包摂プログラム

連邦政府の多様性プログラムは、政府機関全体で体系的に解体された。

Citizens Unitedという基盤

これらすべての展開の土台にあるのが、米国の選挙における企業の無制限支出を認めた2010年の最高裁判決Citizens Unitedである。Clarence Thomas判事はこの事件で決定票を投じた。Common Dreamsによれば、Thomas判事に長年にわたり豪華な休暇を提供していた億万長者Harlan Crowの一族は、その後、自らの政治献金を862 percent増やした。

上記の政策転換はいずれも、政治献金に関連してなされた意図的な選択を示している。いずれの場合も、規制や立法の結果は、より広い公共の選好ではなく、献金者の利益と一致していた。元のCitizens United判決と、それを生んだ司法哲学が、こうした取引が行われる法的枠組みを作り出した。