メイン州選出のスーザン・コリンズ上院議員（共和党）は、民主党候補のトロイ・ジャクソン氏に対するメイン州上院選の敗北を正式に認めた。この結果により議席は共和党から民主党へと移り、上院の主導権をめぐる全体的な構図にも影響を与える。

コリンズ氏は10月上旬の討論会で苦しい立ち回りを強いられ、両候補は妊娠中絶、ICE、トランプ氏をめぐって激しく対立した。この応酬により、ドナルド・トランプ大統領の経済下で苦しむ米国民の窮状を理解できるのかが疑問視された。コリンズ氏は、物価対策における最大の実績として、凍結道路用塩の関税引き下げを誇示した。

ジャクソン氏は「凍結道路用塩は食べられない」と即座に切り返した。この応答を受けてコリンズ氏の批判者は、手頃な価格の食料や燃料を求めて闘う人々の感覚からずれていると指摘した。現在の経済状況では、メイン州の一部有権者はむしろ牛肉の高騰や隣国カナダとの貿易戦争の激化を重視していた。

さらに、コリンズ氏が成人後の大半を政府職員として過ごし、雇用主負担の医療保険に加入してきたことがジャクソン氏から批判され、事態は悪化した。コリンズ氏は、かつて丸1年医療保険なしで過ごした時期があると反論した。

コリンズ氏は近年、 reproductive freedom に反対する立場をとるブレット・カバノー最高裁判事の承認に2018年に賛成したことでも批判を受けてきた。一貫して妊娠中絶を選択肢とする立場を主張してきたが、近年の投票行動はそれを反映していない。これまで女性有権者から大きな支持を得てきたコリンズ氏だったが、今回は reproductive rights の撤廃に衝撃を受ける層の支持を失うのではないかとの懸念があった。

クック政治報告はこの選挙を接戦と位置付け、コリンズ氏の過去の多くの選挙と同様、世論調査は互角を示していた。

10月1日～4日に実施されたマリスト調査では、登録有権者においてジャクソン氏が51％対47％でコリンズ氏を上回り、同調査では無党派層が52対45でジャクソン氏を支持していた。一方、CBSニュース/YouGovの世論調査は50対50の互角としていた。最終的な得票差がマリストの4ポイント差に近いのか、CBSニュース/YouGovの互角に近いのかは、世論調査が有権者をどれだけ正確に捉えられたかを測る初期の指標となる。

世論調査は選挙前の異例な人口統計上の分裂を明らかにしていた。50歳以上の有権者はコリンズ氏を強く支持し（53対44）、50歳未満ではジャクソン氏が25ポイントのリードを握っていたことは、AARPの世論調査が示している。一部の世代、特に進歩派の間では政治参加が高いことで知られてきたが、近年の18～29歳の有権者は次第にトランプ氏を支持する方向に向かっている。そのため、結果は投票率にかかっていた。最終的な確定結果と投票区レベルの投票率データが、この世代間の分裂が投票日に維持されたかどうかを明らかにするだろう。

メイン州の選挙戦における重要な要因は、2026年が反現職の年になるとみられていたこと、そしてコリンズ氏が約30年間議席を占めてきたことだった。他の選挙区とは異なり、共和党はトランプ児童に集中する党の全国的なメッセージから離れ、税制や生活費を含むジャクソン氏の財務状況を攻撃の標的とした。