バランガイおよびサンギニアン・カバターン選挙(BSKE)の延期を認めたフィリピン最高裁判所の判断は、議員らが今後の選挙を延期する動きを助長する可能性があると、再審理を申し立てる方針の選挙弁護士ロムロ・B・マカリンタル氏が指摘した。

BSKEは、国内最小の行政区画であるバランガイと、地方自治体でこれらと並行して活動する青年評議会サンギニアン・カバターンのリーダーシップを決める選挙である。これらの職員の任期は法律で定められているため、その選挙日程は立法に依存しており、これが係争の中心にある議会の権限である。

「この判断が是正されず、民主制度への危険な帰結を警告する者が現れなければ、共和国法(RA)第12326号はバランガイレベルにとどまらないでしょう」とマカリンタル氏は月曜日の声明で述べた。

「議員らが2028年5月の大統領選挙に介入する動きを助長しかねません」と同氏は付け加えた。

マカリンタル氏は、最高裁に対し判断の再検討と、BSKEを2028年11月に延期した法律への異議を唱える自身の訴訟に関する口頭弁論の申し立てを認めるよう求める方針を明らかにした。再審理の申し立ては最高裁に自身の判断の再検討を求める手続きであり、口頭弁論では当事者が法廷で裁判官の質問に回答できる。同氏は、この法律の下で議会が任期を延長することを認めれば、任期決定権限を口実に他の選挙延期の前例となりかねないと警告した。

同弁護士は、判断の言い渡し時に5名の裁判官が反対意見を示し、1名が休暇で不在であったことに触れ、裁判所が判断を覆すことに依然として期待を表明した。

最高裁は9-5-1の票數で、共和国法第12326号は選挙を延期するものではなく、主としてバランガイおよびサンギニアン・カバターン職員の任期を定めるものであるとして、マカリンタル氏の訴訟を棄却した。裁判所は、選挙が定期的・確定的・予測可能であり続ける限り、任期の決定は議会の権限であると判断した。

一方、自由選挙国民運動(NAMFREL)は、村と青年の選挙のさらなる延期を防ぐよう議会に要請した。

「選挙が近づくたびに変更される暦は予測可能ではありません。BSKEは2025年12月以降すでに2回再スケジュールされています。これ以上動かしてはなりません」と同監視団体は別の声明で述べた。

同団体は選挙管理委員会(Comelec)に対し、2028年選挙の準備を開始するよう求めた。さらに、今後の選挙延期の前に正当な理由の公表と公聴会を義務付けるセーフガードを議会が確立するよう要請し、再度の延期を防ぐため法案動向と選挙準備を監視する方針を明らかにした。

今後注目すべき動きは、マカリンタル氏の再審理申し立てと口頭弁論の要請に対する裁判所の対応、延期セーフガード案への議会の反応、そしてComelecによる2028年11月BSKE準備の進捗である。

— Erika Mae P. Sinaking、BusinessWorld

出典:BusinessWorld