Super Micro Computerは木曜日、取締役会主導の独立調査で、現経営陣がNvidiaチップを詰め込んだ25億ドル相当の機器を中国へ密輸する計画を知っていた証拠は見つからなかったと発表した。

この発表は、3月に米司法省が共同創業者で取締役のYih-Shyan “Wally” Liawを起訴してからの不安定な5カ月を受け、投資家を安心させる狙いがあった。しかし、同社が調査について開示した内容は限られており、取締役会はCEOと上級経営陣が疑惑の密輸組織を把握していた証拠を見つけなかったと述べるにとどまったため、なお疑問は残る。AIインフラ需要と米国の輸出管理審査が交差する立場にある同社にとって、この報告は、記された内容と同じくらい、記されなかった内容でも受け止められる可能性がある。

同時に、他の調査も続いている。台湾当局は先月、Supermicroのテクノロジー企業向け販売に関連して4人の従業員を事情聴取のため拘束し、6月には同社がニューヨークで連邦大陪審召喚状を受けた。木曜日の発表では内部調査の完了が伝えられたが、台湾での件や召喚状には触れず、Liawの名前も挙げなかった。

「要するに、『見るものは何もない』と言ったようなものです」と、調査会社Bernsteinのエクイティリサーチ担当マネージングディレクター、Mark Newman氏は述べた。「後日、起訴内容についてもう少し詳しい情報が出るかもしれませんが、SMCIはこれを忘れて前に進もうとしているのだと思います。」

起訴状で名前が挙がっていないSupermicroは、プレスリリース以外のコメントを控えた。

内部調査は、Liawが密輸作戦の首謀者だったとして起訴され、他に2人が関与を疑われたことを受け、昨年4月に始まった。Liawは30年以上前に、Chairman兼CEOのCharles Liang氏およびLiang氏の妻Sara Liu氏とともにSupermicroを共同創業し、3月19日に起訴内容が公表されるまで上級幹部および取締役を務めていた。

Liawはその後無罪を主張しており、6月の公聴会で弁護士がSupermicroが大陪審召喚状を受け取っていたことを明らかにした後、公判は2026年11月から2027年3月へ延期された。

Liawの要職と、取締役でもあるLiang氏およびLiu氏との長い関係を踏まえ、一部の投資家はSupermicroに経営陣の刷新を求めてきた。木曜日、同社は調査に関連して、「会社の方針または行動規範に従わなかったため」、販売、技術サポート、事業開発部門の従業員に対し、解雇を含む複数の人事措置を講じたと述べた。

Supermicroは証券取引委員会（SEC）からも召喚状を受けており、当局は起訴状の疑惑の対象となった顧客を含む、顧客関連文書の提出を求めている。大陪審召喚状はニューヨーク南部地区連邦検事局から出され、起訴状で名指しされたLiawらに関する文書と情報を求めた。Liawの弁護士は、召喚状の開示後に公判が延期されたことについて、召喚状によって弁護に有用な文書が得られる可能性があると主張していた。Liawには最長20年の禁錮刑が科される可能性がある。

Liawの弁護士はコメント要請に応じなかった。

調査で判明したこと

内部調査は、Deloitteの元監査パートナーである筆頭独立取締役Scott Angel氏と、監査委員会委員長Tally Liu氏が主導した。取締役会は外部弁護士としてMunger, Tolles \u0026 Olsonを起用し、フォレンジック会計コンサルタントとしてAlixPartnersを招いた。

Supermicroによると、調査チームは連邦起訴状で特定された顧客取引に加え、「制限対象製品を購入した他の顧客の一部」も確認した。その結果、経営陣が疑惑の密輸を知っていた証拠、同社が輸出規制対象製品を禁止対象の企業や個人に販売した証拠、そして従来の財務諸表に信頼性がない証拠は見つからなかった。

「この独立調査の完了を報告できることを嬉しく思います」とAngel氏は声明で述べた。「独立取締役は、内部方針と手続きを強化するために会社がすでに講じた措置、ならびに今後実施される追加の強化策を支持します。」

2年で2度目の調査

同社が内部調査の結果、経営陣に問題はなかったと結論づけたのは、過去2年で今回が2回目だ。2024年には、監査人EYが監査の途中で突然辞任した後に調査を完了し、詐欺や不正行為の証拠はなかったと結論づけた。この調査は取締役のSusie Giordano氏が主導し、11件の輸出取引を検証した結果、同社の誰もが輸出管理を回避しようとした証拠や、製品の迂回輸出を認識していた証拠は見つからなかった。

Liawの裁判記録の時系列からは、疑惑の密輸組織がこの調査期間中も活動していたことが示唆される。

2024年の調査では複数の人事変更が勧告され、その中には、最高財務責任者David Weigand氏を、「大規模な上場企業で上級財務専門職として豊富な経験を持つ人物」に「直ちに」交代させるべきだという提案も含まれていた。Weigand氏は20カ月後の現在もその役職にとどまっている。

Supermicroは以前、会計慣行をめぐるSECの調査を受けてNasdaqから上場廃止となっていた。同社は2020年にSECと1,750万ドルで和解し、元CFOのHoward Hideshima氏も別途起訴され罰金を科された。Liawは当時、取締役会および会社を辞任したが、2021年5月に外部コンサルタントとして復帰し、その後上級副社長に任命された。

2023年12月には取締役会に再び加わった。取締役会復帰から5カ月後、検察は密輸作戦が本格化していたと主張している。

2026年3月の投資家向け書簡で、Liang氏は同社が被害者だったと述べた。

「このような人物の行動が、私たちの使命や国家安全保障に対する責任よりも優先されたことに、私は深く悲しみ、衝撃を受けています」と書簡には記されている。

Liawの公判は2027年3月に予定されている。

この話はもともとFortune.comで掲載されたものです