ドイツの裁判所は、音楽著作権管理団体GEMA（ドイツで約80万人の作曲者、作詞家、音楽出版社を代表）が提起した著作権侵害訴訟において、AI音楽スタートアップのSunoに対して敗訴の判決を下しました。

Varietyの報道によると、ミュンヘン地方裁判所は、SunoがGEMAのカタログの楽曲をAIモデルの学習に使用し、ライセンスなしで保護された作品を複製することで著作権法に違反したと認定しました。この判決により、AI企業はAIモデルの学習と音楽の生成の両方を含むGEMAのレパートリーの商業利用においてライセンスを取得することが義務付けられます。この決定は、著作権で保護された録音物をAI学習に使用する際にライセンスが必要かどうかを扱った、世界的にも最初期の裁判所の判決の一つであり、この問題は米国でも係争中です。

訴訟の焦点は、「Daddy Cool」「Rasputin」「Forever Young」「Mambo No. 5」を含む6曲でした。GEMAは、Sunoが著作権で保護された楽曲を無断でAI学習に使用したと非難しました。

声明の中で、Sunoは、既存の楽曲を複製するのではなく、新しい音楽を創造する手助けとなるようプラットフォームを構築したと述べました。同社は、この判決は自社のテクノロジーの仕組みに対する誤解に基づいていると主張し、控訴を含む法的な選択肢を検討していることを明らかにしました。

「私たちのツールは、トップアーティスト、プロダクト開発者、ワークフローでツールを使用するソングライター、あるいは一般的な音楽ファンを問わず、新しい曲を作る能力を人々に与えています」とSunoは述べています。「当初から、私たちは既存の曲を複製するのではなく、新しい曲を作成するためにモデルを学習させ、プラットフォームに保護機能を組み込んできました。私たちは今日の判決に同意しません。この判決は、Sunoのテクノロジーがどのように機能し、どのように使用され、そして米国の法律がどのように適用されるかについての根本的な誤解に基づいています。現在、控訴を含め、利用可能なすべての選択肢を評価しています」

この決定は、GEMAがOpenAIに対して別の著作権訴訟で勝訴してから約8か月後に下されたもので、その訴訟ではミュンヘンの裁判所がChatGPTによる著作権で保護された歌詞の不正複製を認定しました。両判決は、ドイツの裁判所が既存の著作権の枠組みの下でAI開発者に責任を負わせる姿勢を示しており、欧州最大級の市場の一つであるドイツにおける生成AI企業の事業運営を複雑化する可能性があります。

この判決は、SunoがAIモデルをどのように構築したかに対する法的な追求が強まる中で下されたものでもあります。米国では、全米レコード協会（RIAA）が2024年6月にユニバーサル ミュージック グループ、ソニー・ミュージックエンタテインメント、ワーナー・レコードなどの大手レーベルを代表して、Sunoに対して連邦著作権侵害訴訟を提起しました。今月初めには、漏洩したソースコードによって、同社の学習データにYouTube Musicの113,000時間以上、Pond5の62,000時間、Deezerの12,000時間が含まれていたことが明らかになりました。これらの情報は、Sunoが著作権で保護された録音物を無断でAI学習に使用したとする音楽業界の主張を裏付けるものであり、同社は現在も法廷でこれらの疑惑に異議を唱え続けています。