オーストラリアのビットコイン仲介業者Stormrake、銀行口座解約(デバンキング)が普及の最大の障壁だと主張
重要ポイント
- •メルボルン拠点のビットコイン仲介・カストディ企業Stormrakeは、2026年1月から2月にかけて約800万米ドルの支払いがブロックまたは遅延したと報告し、その原因をオーストラリアの大手銀行によるデバンキングとしている。
- •同期間のオーストラリアのビットコイン業界全体でブロックされた支払いは5,000万米ドルを超えると推定されており、影響を受けた個別取引は少額から75万米ドル超に及んだ。
- •Commonwealth Bank、Macquarie、Westpacはデジタル資産企業に制限を課しており、その理由として詐欺リスクやマネーロンダリング対策コンプライアンスを挙げることが多い。
- •AUSTRACは2026年9月30日、業界全体のデバンキングではなく顧客個別のリスク評価を銀行に求める改訂版ガイダンスを発表したが、これは拘束力を持たず、口座閉鎖は継続している。
- •Stormrakeの取締役Bisher Khudeiraは2026年10月12日、デバンキングがオーストラリアにおけるビットコイン普及を妨げる最大の要因であると述べ、影響を受ける企業はセルフカストディ商品、コンプライアンス強化、海外展開などの対応を進めている。

オーストラリアのビットコイン企業は銀行アクセスの問題を抱えており、メルボルン拠点のビットコイン仲介・カストディ企業Stormrakeは、すでに実際の損失が発生していると述べている。同社は2026年1月から2月にかけて約800万米ドルの支払いがブロックまたは遅延したと報告し、この障害の原因を国内最大手の一部の銀行によるデバンキングとしている。デバンキング——銀行が顧客を個別に評価するのではなく、業種全体に対してサービスの提供を拒否または終了する行為——がこの争点の中心にある。
Stormrakeの取締役であるBisher Khudeiraは、この問題の重大性について率直に語った。2026年10月12日、彼はデバンキングがオーストラリアにおけるビットコイン普及を妨げる最大の要因であると述べた。仲介・カストディ事業にとって、これは抽象的な主張ではない。銀行の決済インフラは顧客資金が出入りする経路であり、口座の制限は直接的に取引の停滞につながる。
たまり続ける数百万ドルの資金
この混乱は一企業にとどまらない。同じ2か月間で業界全体でブロックされた支払いは5,000万米ドルを超えると推定されている。影響を受けた取引は高額取引に限らず、少額から75万米ドル超の個別支払いにまで及んだ。この広がりが重要なのは、仲介・カストディ事業を支えているのは大口取引だけでなく、日々の日常的な入出金だからである。
CEOのMichael Milmeisterが率い、Khudeiraが取締役を務めるStormrakeは、コンプライアンス重視の事業者としての地位を確立してきた。関与した銀行は誰もが知る大手である。Commonwealth Bank、Macquarie、Westpacはいずれも制限を課しており、その理由として詐欺リスクやマネーロンダリング対策(AML)コンプライアンスを挙げることが多い。銀行には詐欺や資金洗浄リスクを管理する義務があり、この争点は、その義務が個別の顧客評価ではなくデジタル産企業への業種全体での制限を正当化するかどうかにかかっている。
Khudeiraの主張は、コンプライアンスに投資しエコシステムの成長に努める正当な企業が、デジタル資産分野で事業を行っているだけで懲罰を受けている、というものである。
規制当局はすでに見解を示している
2026年9月30日、オーストラリアの金融情報機関AUSTRACは、業界全体のデバンキングを推奨せず、銀行に個別のリスク評価を実施するよう求める改訂版ガイダンスを発表した。このガイダンスは、規制当局が望ましいとする顧客単位の評価のアプローチを、影響を受けた企業が指摘する包括的な制限と正面から対比させるものである。
しかし、ガイダンスは義務ではない。規制当局の立場にかかわらず、多くのビットコイン企業は依然として効率的に事業を運営できておらず、銀行はリスクへの懸念を理由に口座閉鎖を続けている。規制当局の推奨と銀行の実際の対応との間のこのギャップに実務上の影響が及んでいる。企業は公式ガイダンスを示すことはできるが、それだけでは閉鎖された口座は再開されない。
オーストラリアの暗号資産業界への影響
企業は手をこまねいているわけではない。Stormrakeのような企業は、顧客が仲介者に資産を預けるのではなく自身のビットコインを自己管理できるセルフカストディ商品など、コンプライアンスに準拠した商品への移行を進めている。他の企業は、海外展開やコンプライアンス強化による銀行の安心確保といった選択肢を検討している。今後注目すべき指標は、銀行が口座アクセスの慣行をAUSTRACの個別リスク評価アプローチに沿ったものにするか、そして報じられた決済障害がガイダンス発表後も続くかどうかである。
環境が変わるまでの間、Stormrakeの約800万米ドルに及ぶ決済障害は、この問題の具体的な尺度として立っている。