ニュース暗号資産Starknetが7日間の投票を開始――Ethereumからの独立研究が問われる

Starknetが7日間の投票を開始――Ethereumからの独立研究が問われる

著者: Blockonomi·

重要ポイント

  • •賛成票は、Starknetのネットワーク構造を即座に変更するのではなく、研究とその後のガバナンス手続きを開始することになる。
  • •どちらの方向でも、STRKはネイティブトークンであり続け、EthereumとStarknetを結ぶブリッジは稼働し続ける。
  • •Starknetは2027年までの量子耐性を目標としており、Ethereumのロードマップは2029年12月までのコアレイヤー全体の保護を目指している。
  • •早期投票では追加研究に99.9%の支持が示されたが、この暫定結果が移行を承認するものではない。
  • •独立したレイヤー1では、Starknetがセキュリティと決済の責任を自ら担う必要があり、コストや実装の詳細は未決のままである。
Starknetが7日間の投票を開始――Ethereumからの独立研究が問われる

Starknetは、現在レイヤー2ネットワークとして稼働しているEthereumに依存し続けるのではなく、独立したレイヤー1ブロックチェーンとしての将来を研究し始めるべきかどうかをSTRKホルダーに問う、7日間のガバナンス投票を開始しました。拘束力のないこの投票は10月15日に開始され、10月22日に締め切られる予定です。この違いは構造的なものです。レイヤー2としてのStarknetは決済とデータアベイラビリティをEthereumに依存していますが、レイヤー1となれば独自のベースチェーンを運用し、その責任を自ら担うことになります。

Starknetコミュニティフォーラムで公開された本提案は、いかなるネットワーク変更も承認せず、移行日も定めません。賛成(Yes)の結果は即時の切り替えではなく、研究および追加のガバナンス投票の開始を意味します。反対(No)であれば、量子セキュリティの取り組みはStarknetの既存のEthereumレイヤー2構造の中にとどまり、中立(Neutral)の結果であれば、コミュニティが回答を模索する間、議論は開かれたままとなります。

STRKのステーカーおよび委任者は、研究を支持するか、反対するか、追加情報を求めることができます。Starknet Foundationによると、どちらの方向でもSTRKはネットワークのネイティブトークンであり続け、EthereumとStarknetを結ぶブリッジは開かれたままとなります。開発陣は移行のタイムテーブルを公表していません。

量子セキュリティがレイヤー1論争を牽引

Starknetの背後にある企業StarkWareによると、ネットワークの証明システムは既に量子攻撃に耐えうるよう設計された暗号技術を使用しています。しかし、そのブリッジとEthereumへ投稿されるデータは、依然としてEthereum自身のアップグレードに依存しています。この依存関係こそが議論の核心です。Ethereum側のコンポーネントは、StarkWare単独では量子耐性を持たせることができないためです。

10月8日のX投稿でStarknetは、レイヤー1化を検討しており、2027年までの量子耐性を目標としていると述べました。StarkWareは今週、プライベートなDeFi活動のためのShadow Accountsも導入しており、別途報道されています。

Ethereumは、202912月までにコアレイヤー全体での完全な保護を目標とするポスト量子ロードマップを維持していますが、これは目標であり、保証された提供日ではありません。現在の量子コンピュータはEthereumの暗号技術を解読できません。この2つの日付が、この選択に時間軸を与えています。レイヤー2の道はEthereumのアップグレードスケジュールに沿って進みますが、独立すればそれらのコンポーネントはStarknet自身の管理下に置かれることになります。

StarkWareは10月10日のX投稿で、独立チェーンを最も明確な道として位置づけました。6月のロードマップでは、Ethereumブリッジとデータアベイラビリティを外部依存として特定していました。

早期投票は幅広い支持を示す

10月15日の14:40 UTCまでに、179.8百万STRKの投票権を代表する293票が投じられ、99.9%が追加研究を支持しました。最終結果は投票締め切り後に集計されますが、それ自体で移行が承認されるわけではありません。

本投票は、10月11日のSTRK価格の急騰に続くものです。トークンは24時間で50%以上上昇した後、下落しました。価格変動はホルダーの投票行動を示すものではありません。

業界全体で量子リスクを検討

他の企業も量子の脅威を検討しています。CoinbaseはBitcoinのポスト量子セキュリティ計画を公表し、十分に強力な量子コンピュータの登場前に開発者へ準備を促しましたが、その勧告はBitcoinに関するものであり、Starknetのガバナンス投票に関するものではありません。Coinbaseの論文、Ethereumのロードマップ、Starknetの投票を併せて見ると、量子対応が業界全体の計画上の優先事項になりつつあり、それぞれの取り組みがスタックの異なる部分に対応していることが分かります。

レイヤー1への移行には、Ethereumなしでセキュリティと決済を管理することがStarknetに求められます。設計上の選択、コスト、移行手順は今後のガバナンス投票の対象として未決のままであり、最終的な独立ネットワークの設計やタイムラインは公表されていません。これらの問いが解決されるまで、Starknetの量子への姿勢は分断されたままです。証明は既に量子攻撃に耐えられるよう構築されている一方で、Ethereum側のコンポーネントは別のネットワークのロードマップを待つことになります。

本記事は最初にBlockonomiで公開されました。