StarknetがL1移行を検討、量子脅威を理由に挙げSTRKが1週間で80%上昇
重要ポイント
- •STRKは7日間で80%以上上昇し、日曜に0.126ドルに達し、時価総額上位100の暗号資産の中で最もパフォーマンスの高いアルトコインとなりました。
- •急騰は、Starknetが10月8日に単独レイヤー1への移行を積極的に検討していると発表した直後に始まり、2027年までに最初の完全な耐量子ネットワークとなる道筋として提示されました。
- •StarkWareのCEO Eli Ben-Sassonは、レイヤー2であるStarknetはEthereumからセキュリティを継承しており、独自チェーンの運営により自らのペースで耐量子アップグレードを提供できると主張しました。
- •Ethereum Foundationの研究者Justin Drakeは別に、業界に対し「バンカーモード」に向けて冷静に計画するよう呼び掛け、最悪の場合AI駆動の数学が数ヶ月以内にECDSA署名アルゴリズムを破る可能性があると警告しました。
- •L1計画は正式な提案もガバナンス投票もない構想の段階にとどまる一方、BlastやAbstractなどの他のEthereumレイヤー2は完全に閉鎖へ向かっています。

StarknetのネイティブトークンSTRKは、過去7日間で80%以上上昇し、時価総額上位100の暗号資産の中で最もパフォーマンスの高いアルトコインとなっています。トークンは日曜に0.126ドルまで上昇し、昨年12月以来の高水準を付けました。Starknetは、StarkWareが開発した現在Ethereum上に settしてするゼロ知識ロールアップです。
急騰は、ネットワークが10月8日に「L1への移行を積極的に検討している」と発表した直後に始まりました。これは2027年までに最初の完全な耐量子ネットワークとなる道筋として提示されたものです。L1化とは、既存のチェーンにアンカーするレイヤー2ではなく、自らのセキュリティを担保する単独のベースブロックチェーンとして運用されることを意味します。
StarknetはEthereumと同じレベルでしか安全になれないと説明
StarkWareのCEO Eli Ben-Sassonは、フォロワーに対し、「耐量子アジリティ」のためにレイヤー1化することは良い考えか悪い考えかを問いかけました。その論拠はロールアップの仕組みに根ざしています。Ethereum上のレイヤー2であるStarknetはEthereumからセキュリティを借りているため、基盤チェーンと同じレベルでしか量子耐性を確保できません。
Starknet becoming an L1 for post-quantum agility: good idea or bad idea? Two giant elements we need to pay attention to: (1) The quantum threat. It may be MUCH closer than we think. (2) AI. It's becoming more powerful than we can process. Is anyone willing to bet how much time… pic.twitter.com/bLsxzwX2mQ
— Eli Ben-Sasson | Starknet.io (@EliBenSasson) October 8, 2026
n> https://x.com/EliBenSasson/status/2108110129572741426?ref_src=twsrc%5Etfw
Ben-Sassonはその後の投稿で、Ethereumは「極めて迅速に」動く必要があり、そうでなければL1化という選択肢が現実のものになり得ると強調しました。独自のチェーンを運営すれば、StarknetはEthereumのアップグレードサイクルを待つことなく、自らのペースでセキュリティ更新を提供でき、これが「耐量子アジリティ」の提案の実務上の核となります。Starknetの証明はすでに量子耐性があるとされるハッシュ関数に依存しており、6月30日に公開されたロードマップでは、現在BitcoinやEthereumウォレットを保護しているのと同じ暗号方式である楕円曲線の残りの部分を置き換えることが盛り込まれています。
Ben-Sasson、Ethereum研究者の警告に同調
発表の前日、Ethereum Foundationの研究者Justin Drakeは、ブロックチェーン業界と暗号資産業界に対し、「『バンカーモード』に向けて冷静に計画を始める」よう呼びかけました。彼の懸念は、量子コンピュータが実用化する前に、AI駆動の数学がBitcoinとEthereumのウォレットを保護する署名方式ECDSA(Elliptic Curve Digital Signature Algorithm)を破る可能性があるというものです。最悪の場合、それが数年ではなく数ヶ月以内に起こり得ると述べています。
Drakeの「バンカーモード」の呼びかけは、公開鍵が一度も露出していない新しいアドレスへ資金を移すことを伴いますが、同時に性急な実行への警戒も呼び掛けています。Ben-Sassonは翌日にこの警告に同調し、量子コンピューティングと急速に進化するAIの両面からバンカーモードが必要だと主張しました。
他のEthereum L2はむしろ閉鎖へ
この提案は、Ethereumロールアップにとって苦しい時期に発表されました。Blastは10月2日、チェーンの運営コストが収入を上回ったため段階的閉鎖すると発表し、ユーザーに10月26日までにメインネットへ資金を引き出すよう求めました。Pudgy Penguins関連のチェーンであるAbstractも10月上旬に独自の閉鎖を発表しました。両者の撤退は、Ethereumレイヤー2ネットワークの厳しい運営環境浮き彫りにしています。
Starknetの状況は異なります。ネットワークに預け入れられた資産の指標であるTVL(総ロック額)は約1億6,800万ドルです。Ethereumを離れるその形は、閉鎖よりもむしろ「卒業」、つまり縮小ではなく独立運営への転換と読めるものであり、STRKの買い手もそれを織り込んでいるようです。
まだ投票は予定されていない
価格の動きはあるものの、L1移行は現時点ではあくまで構想にすぎません。正式な提案もガバナンス投票も存在しません。StarkWare自身のロードマップでは、Starknetへのプロトコルレベルの変更はガバナンスプロセスの承認を必要とするとされており、10月8日の投稿もBen-Sassonのスレッドも決定の時期は示していませんでした。現時点で計画に付された日付付きのマイルストーンは、2027年の完全な耐量子性の目標のみです。
独立すれば、Starknetは自らのセキュリティに全面的に責任を負うことになり、2番目に大きいブロックチェーンに頼る場合よりもはるかに重い負担となります。トークンはすでに24時間高からは後退しており、現時点で市場は実行された計画ではなく意図を織り込んで取引しています。正式なガバナンス提案があれば、トレーダーはより確かな材料を得ることになります。