韓国、非中央集権化を理由とする抗弁を退けPolymarketの全国アクセス遮断へ
重要ポイント
- •韓国通信標準委員会は8月18日、Polymarketに対する遮断措置を承認した。
- •規制当局は、Polymarketのイベント市場と勝者総取りの構造が、韓国法の下で違法な賭博環境に相当すると述べた。
- •Polymarketは、カストディを持たないピアツーピアモデルとスマートコントラクトにより賭博規制の適用外だと主張したが、委員会はこの立場を退けた。
- •KCSCの調査は5月下旬に始まり、江原道の道警も6月上旬に、地元ユーザーによる選挙賭博の疑いで別途刑事捜査を開始した。
- •韓国はこれにより、同様の懸念からPolymarketへのアクセスを制限・遮断してきた他の複数の国に加わった。

韓国のメディア規制当局は、予測市場プラットフォーム「Polymarket」が国内ユーザーに違法な賭博環境を提供していると判断し、全国規模で同プラットフォームへのアクセスを遮断する措置を承認した。
オンラインコンテンツが韓国において違法情報とみなされ、国内インターネットプロバイダーによる遮断の対象となるかを判断する機関である韓国通信標準委員会(KCSC)は8月18日、遮断措置を承認した。委員会は決定にあたり、Polymarketが政治・選挙・スポーツなどのイベントを対象とする市場を提供している点や、勝者総取りの配当構造を挙げ、同プラットフォームの設計が韓国法の下で投機的な賭博を助長しうると述べた。
賭博と認定されることには、韓国では特に重い意味を持つ。同国では賭博の大半の形態が国民にとって違法であり、国営くじや少数の許可を受けた賭博事業といった限定的な例外を通じてのみ認められている。
規制当局、Polymarketの抗弁を棄却
Polymarketは、カストディを持たない(non-custodial)ピアツーピア構造とスマートコントラクトの活用により、従来の賭博規制の適用外に位置すると主張していた。同社は、ユーザーの資金を直接保有・管理しておらず、従来型の賭博口座も運営していないと説明していた。
KCSCはこの主張を退け、プラットフォームの技術的構造を理由に韓国法の適用を回避することはできないと述べた。規制当局は、Polymarketが市場の創設、取引ルールの設定、暗号資産の入出金や決済の仲介といった役割を果たしている点を指摘した。その上で、同プラットフォームの技術的アーキテクチャは韓国法の適用を免除するものではなく、アクセス遮断は避けられないと結論づけた。
決定は選挙賭博捜査に続くもの
KCSCの調査は、苦情を受けて5月下旬に始まった。これとは別に、江原道の道警は6月上旬、地方選挙を対象に賭けを行った疑いのある地元ユーザーに対する刑事捜査を開始した。
Polymarketは、最終決定が下される前の7月6日に、委員会に対して意見を述べる機会を与えられた。
これらの案件は、韓国における予測市場への監視の強まりを浮き彫りにしている。同国では、選挙やその他のイベントへの賭けが刑事上・規制上の制限を招きうる。今回の措置により、韓国は、同様の懸念からPolymarketへのアクセスを制限または遮断してきたフランス、ドイツ、イタリア、シンガポール、インドネシア、スペイン、ブラジル、インド、アルゼンチンなどの国・地域に加わることとなった。これは、賭博法・証券法に対して非中央集権化を根拠とする抗弁を規制当局が退けるという増え続ける傾向に、さらに加わるものとなっている。
Chainalysisによると、韓国ウォンは2025年に暗号資産購入で世界で2番目に多く使われた通貨であり、同国における暗号資産の強い普及度と、予測市場プラットフォームにとっての市場としての潜在的な重要性を裏付けている。Polymarket自体は、2026年の年初以来、584億9,000万ドルの取引量を記録したとDeFiRateが伝えている。
この決定は、日本やオーストラリアなど他のアジアの規制当局が予測市場にどう向き合うかにも影響を与える可能性がある。