イスラエル・アンセム氏は、書類上は「タダ同然のお金」を辞退している。ナッシュビル在住のこの38歳の父親は、14ヶ月の娘のためにトランプ口座を開設する予定はない。

「娘のために口座を作るつもりはない」と同氏はFortuneに語った。「そんなことをするくらいなら、自分の1000ドルを口座に入れるよ」

彼の辞退は、プログラムの途方もない規模を前にすると際立つ。ホワイトハウスの報道官マシュー・ミドルトン氏がFortuneに語ったところによると、自動加入を通じて約7000万件のトランプ口座が開設され、財務省の当局者によれば、すでに全国で80億ドル以上が預け入れられている。ただし、自動加入は最初の段階にすぎない。親が口座を請求しなければ、管理することも、対象児童に対する1000ドルの一回限りの連邦政府拠出金を申請することもできない。7月時点の財務省のデータでは、650万世帯以上が登録しており、そのうち1000ドルの対象となる子供が150万人以上含まれていた。自動的に開設された口座のうち最終的にどれだけ請求されるかが、家庭がそのトレードオフをどう判断するかを測る指標になり続けるだろう。

企業もこの段階にお金をかけている。財務省によると、8月までに50社以上が従業員の子供のためのトランプ口座への拠出を約束した。その中には、連邦政府の1000ドルに上乗せする(マッチする)と誓ったバンク・オブ・アメリカ、ブラックロック、チャールズ・シュワブが含まれており、この仕組みにより、家庭がお金を追加する前に子供は2000ドルでスタートすることになる。

しかし一部の親にとっては、そのお金には自分の子供に結びつけたくない名前が付いて届く。

「娘の名前を、人生ずっとトランプと結びついたものに付けるのは嫌だ」とアンセム氏は言う。

トランプ口座の仕組み

このプログラムは、子供が自分の収入を得るずっと前に経済的なクッションを得られるように設計されている。トランプ氏の2025年税制・支出法のもとで創設されたトランプ口座は、子供向けの個人退職口座(IRA)の一種だ。2025年から2028年の間に生まれ、有効な社会保障番号を持つ対象となる米国市民の子供に対し、1000ドルの一回限りの連邦政府拠出金が用意されている。

親、親族、雇用主はそれに上乗せして資金を追加でき、一般に子供時代の合計年間限度額は5000ドルとされる。資金は、幅広い市場のベンチマークに連動することを目的としたポートフォリオである低コストの株式インデックスファンドに投資され、貯蓄には成長の時間が与えられるが、リターンは保証されていない。引き出しは一般に、子供が18歳になる暦年まで制限され、それ以降は潜在的な税負担や早期引き出しペナルティを含む従来型IRAの規則が適用される。

こうした経済的な魅力も、アンセム氏の不信は和らげていない。

「制度の仕組みは理解しているし、計算も分かっている。だが分からないのは、トランプがこれほど『寛容』だとされることを進んでやる気持ちだ」と同氏は言う。

一方ホワイトハウスは、このプログラムの資産形成の可能性を強調している。「トランプ口座によって、トランプ大統領はすべての米国の子供が貯蓄を築き、より強固な経済的未来を支えられるよう設計された、看板となる経済的成果を実現した」とミドルトン氏は述べた。

新たな名前が付いた超党派のアイデア

政府資金による児童貯蓄口座の構想は、トランプのブランド名より前から存在していた。2018年、ニュージャージー州選出の民主党上院議員コーリー・ブッカー氏は、米国で生まれるすべての新生児に1000ドルの口座を与え、世帯収入に応じて年間最大2000ドルの政府預金を上乗せする案を提案した。その「アメリカン・オポチュニティ・アカウント」構想は、しばしば「ベビーボンド」と呼ばれ、貧富の格差縮小を目指すものだった。

ブッカー氏はその後、トランプ口座を支持する立場に回り、共和党のテッド・クルーズ上院議員とともに、Fortune 1000企業のCEOに拠出を呼びかける書簡に名を連ねた。両上院議員はその中で、この口座が「すべての米国の子供を、米国の最大手企業の即座の株主にする」と記した。

タダのお金が「個人的」に感じられるとき

アンセム氏のような親にとって、問題は口座が何に投資するかではない。誰の名前が付いているかだ。

この反応は、お金に対する人々の考え方におけるより広いパターンに合致する、と金融意思決定とその人間関係における役割を研究するミシガン大学マーケティング学教授のスコット・リック氏は言う。メンタル・アカウンティング(心的会計)に関する研究は、ラベルや用途の指定がお金への感じ方や使い方を形作ることを示唆している、と同氏は言う。

「お金が心理的に『汚されている』と感じられるとき、私たちはしばしばそれを避ける」と同氏はFortuneに語った。「多くの人にとって、トランプ口座の1000ドル拠出金は『毒なる木の実』なのだ」

子供の代わりに決めることには、さらなる次元が加わると同氏は言う。親は、経済的に提供できるものと子供に受け継がせたい価値観とを比較検討しており、どちらの選択も子供のためになるように感じられるという。

「どうして自分の子供を暗黙のトランプ支持者にできようか? どうして自分の子供からタダのお金を奪えようか、特にこの経済状況で? 良い親なら、どちらの問いも発しうる」と同氏は言う。

お金を受け入れる親は、同じような反対意見を抱えながらも、それを逃す余裕がないと感じているのかもしれない、と同氏は言う。一方で、トランプへの感情と子供のための経済的便益を切り離す方が容易だと考える親もいる。「『作品と作者を切り離す』ことが、いわば、より上手にできる人もいる」と同氏は言う。「確かに、この臨時収入を受け入れることには一定の合理性がある」

このジレンマはオンラインフォーラムでも展開されており、親たちは政府の拠出金を受け取ることと自分のお金を投資することを区別するための助言を求めている。

「タダで貰えるお金はタダのお金だ」とあるRedditユーザーがNewParentsサブレディットに書き込み、トランプ支持の親族が拠出するのは歓迎だと付け加えた。このコメント者は、自分自身の貯蓄は州の529大学貯蓄口座――教育費のための税制優遇のある手段――に回すと述べた。

別のRedditのコメント者は、息子のために口座を開く予定だと述べ、自身が40歳近くになっても大学院までの学費ローンを返済中の経験を挙げた。「これは政治というより、子供のための便益だと捉えている」と同コメント者は書いた。「口座に誰の名前が付いていようが構わないが、それは私の場合です」

アンセム氏自身は、娘の口座を請求する気はほとんどない。育児の経済的なプレッシャーがあっても、反対する大統領とこれほど深く結びついた便益を受け取るよりは、自分のお金を積み立てる方を選ぶと言う。

「お金は別の方法で見つけます」と同氏は語った。

この記事はもともとFortune.comに掲載されました。