Solanaは、ネットワーク上のコンピューティングリソースへの課金方法を変更する準備を進めている。Solana改善文書（SIMD-0553）の下では、ネットワークで最もリソースを大量消費するユーザーの負担が増える一方、単純なトランザクションは安くなる。副次的な効果として、この提案はSOLのバーン率を段階的に引き上げ、将来的にはトークンをデフレショナリー（デフレ傾向）にする一助となる可能性もある。

Solanaのインフラ企業Temporalの研究者で、この提案の著者であるCavey氏は、現在の手数料は実際のコストを反映していないとMagazineに語る。

「何もしないトランザクションを送信しても、2億のCPUサイクルを消費するトランザクションを送信しても、請求される金額は同じなんです」

SIMD-0553は、各トランザクションが要求するリソース——すなわちコンピュートユニット（Solanaにおける、トランザクションに必要な処理作業の尺度）——に手数料をより密接に連動させることで、この状況を変える。リソース手数料はバリデータに支払われるのではなくバーンされ、SOLが流通から除去される。この手法は、2021年以降、基本手数料をバリデータに配分する代わりにバーンしてきたEthereumのEIP-1559アップグレードを彷彿とさせる。

ただし、バリデータの収入を減らすことには賛同しない声もある。コントリビューターのbjiはGitHub上で次のように主張する。

「この提案には、CU（コンピュートユニット）上限を正確に設定する動機をトランザクション送信者に与えるという側面があり、それは気に入っています。それ以外については、どうでもよいというか否定的です。『より多くのバーン』は目標であるべきではありません。バリデータの収入を恣意的に減らすべきではありません」

SIMD-0553は8月上旬にSolanaの新しいオンチェーン・ガバナンスプロセスに提出され、8月4日に最初のサポート段階を通過した。現在はサポート・議論フェーズにあり、通常は7エポック（約2週間）続き、その後バリデータによるオンチェーン投票へと移る。承認されれば、Solanaの安価なブロックスペースをめぐるインセンティブは変わることになる。

関連記事：Solanaのバリデータ、SOLバーンとディスインフレの提案を投票可決ライン間際へ

リソースの無駄遣いが高くつくように

Cavey氏によれば、Solanaの現在の手数料構造は開発者にとって問題を生んでいる。Solanaのコア開発者は長年かけてネットワークを高速化してきたが、アプリケーション側にはリソースの無駄遣いをやめる金銭的インセンティブがほとんどない——非効率なトランザクションも効率的なトランザクションも同じコストだからだ。この不一致が最も顕著に現れたのは、ネットワークへの負荷が高まる中で大部分のトランザクションが失敗した2024年など、Solanaの輻輳時である。

関連記事：EthereumとSolanaが2026年上半期の暗号資産ハッキング被害額をリード：Blockaid

「今このリソースプライシングを導入すれば、突然アプリ開発者は最適化を迫られることになります」とCavey氏は言う。

この提案が採用されれば、リソース使用量を減らす開発者はエンドユーザーのコストを引き下げてアプリの魅力を高められる一方、Solanaの計算能力を多く消費する開発者は応分の費用を負担することになる。

この提案が特に狙っているのは、計算資源を無駄に使うアービトラージだとCavey氏は言う。アービトラージでは、サーチャーがほとんど失敗する大量のトランザクションを、ごくわずかな費用で送信できる。同氏の集計によれば、過去30日間で、失敗率が最も高いトレーダー上位5名は計1,150万件のトランザクションを送信し、2,477回の取引で9億2,900万コンピュートユニットを消費して16,091ドルの利益を得た一方、支払った手数料はわずか78 SOLだった。リソース手数料が導入されれば、アービトラージのサーチャーはより情報に基づいた、機動的な戦略へと向かうはずだ。

ステーブルコインやトークンの転送は約20%安くなる可能性があるとCavey氏は言う。Temporalのモデリングでは、提案モデルの下で投票トランザクションは約12.3%、オラクルの更新は16.9%それぞれ安くなることも分かっている。

トレードオフ：一部の取引は高額に

一部の取引アクティビティはかなり高額になる。Temporalの推計では、提案された最終手数料率の下では、DFlow経由の高優先度スワップは9.72%、中優先度のOKXスワップは301%、優先度ゼロのpump.funスワップは3150%それぞれ高くなる。ここでいう優先度とは、トレーダーがトランザクションを素早くブロックに取り込まれる確率を高めるために支払う追加手数料（オプション）を指す。

そのため、ネットワークで最もヘビーなユーザーの一部、特に大量のトランザクションを送信するボットを使うトレーダーは、取引コストが急増する可能性がある。ただし、手数料の引き上げは低い水準からのものだ。Cavey氏は、提案モデルの下では最も計算負荷の高いトランザクションでも約0.05ドルの費用で済むと主張する。これは、中央集権型取引所で100ドルをスワップする際にユーザーが支払う可能性のある2～5ドルの手数料と比較したものだ。

この提案は、Solanaの既存の5,000ラポート手数料——トランザクションがどれだけ計算を使うかにかかわらず、署名ごとに一律0.000005 SOL——の一律引き上げを退けている。そのような措置は、マーケットメーカーのような大量送信者に不釣り合いな打撃を与えるうえ、リソース使用量を適切に価格付けできないままだと主張している。

考慮すべきその他のコスト

「パラメータについて懸念を示した人は少数いますが、全体として、皆さんからとても支持されています」とCavey氏は言い、主要な論点としてバリデータの収入、高頻度ユーザーのコスト増、複雑性の増大を挙げる。

コントリビューターのmschneiderは、手数料がトランザクションが実際に使用した量ではなく要求したリソースに基づくべき理由を問うている。「使用したユニットに基づく方が自然に思えます」と彼は言う。

手数料が要求されたリソースに基づくことには理由があるとCavey氏は説明する。ユーザーがコストを事前に把握でき、バリデータがトランザクションを処理する前に支払能力を確認できるからだ。一方で、ユーザーが最終的に使わなかったリソースに対して支払う可能性もあり、開発者には必要量を正確に見積もるインセンティブが生じる。

バリデータは当初、基本手数料収入が約4%減少する可能性がある。必要であればパラメータを調整してその影響を相殺できるとCavey氏は言うが、bjiなどのコントリビューターの一部は納得しておらず、追加のバーンよりもバリデータの収入を優先すべきだと考えている。

この提案は複雑性をめぐる疑問も呼んでおり、新しい手数料モデルによってSolanaが使いにくくなるのではないかと問うコントリビューターもいる。Cavey氏はこの懸念を退ける。大多数のユーザーは、アプリケーションや取引所が一般的に手数料を処理するため、自分で計算する必要はないという。自動化されたトレーダーはすでに十分「洗練されて」おり、Solanaの手数料構造の変化に適応できると同氏は述べる。

関連記事：MoneyGram、暗号資産の現金入出金サービスをSolanaへ拡大

SOLのバーンはどうなる？

SIMD-0553は、トランザクション手数料でバーンされるSOLの量を増やし、バリデータに支払う代わりにより多くのトークンを流通から除去する。提案によると、現在1日あたり約648 SOLのバーンは、提案された最終手数料率では約7,500～9,000 SOLに達する可能性があり、現在のリソース需要が変わらなければ約12～14倍の増加に相当する。

バーンの増加は、最終的にSOLをデフレ領域へ押し上げる可能性があるとCavey氏は言う。

「Solanaが勝てば、Solanaが実際にデフレ通貨になる可能性があります」

リソース手数料をバーンすることで、不必要にリソースを大量消費するトランザクションをバリデータがブロックへ取り込むインセンティブも減る。

Solanaは現在1日あたり約60,000 SOLを発行しているため、1日9,000 SOLのバーンだけではトークンをデフレショナリーにはできない——ただし、別の提案であるSIMD-0550が、現行の予定より早くインフレを抑制する。バーンが新規発行を上回るには、ネットワークアクティビティが大幅に成長する必要がある。Cavey氏はその結果を、主たる目的ではなく「良い二次的効果」と表現する。

「主な目標は、コア開発者、開発者、アプリ開発者の方向性を揃えて、Solanaをより速くすることです。それが第一の目標であり、私の考えでは、それだけでもこの提案の十分な理由になります」

マガジン：エルサルバドルのBitcoin実験は5周年を迎える——「あれは彼らのためではなく、私たちのためだった」