Solanaは、計算リソースの使用に対するプロトコルの課金方法を変更する改善文書である提案SIMD-0553を通じて、手数料モデルの構造改革を進めている。同提案は、リソースを大量に消費する取引の手数料を引き上げる一方、単純な操作のコストを引き下げるものだ。

この取り組みは、Solanaネットワークのインフラ企業であるTemporalの研究者Cavey氏によって提出された。8月上旬にネットワークの新しいオンチェーンガバナンスプロセスに入り、同月4日に初期支持段階を通過した。現在は約2週間続く支持・議論段階にある。

現状の診断は厳しい。今日では、何もしない取引と2億CPUサイクルを消費する取引が同じコストになっている。すべてのSolana取引がブロックごとの共有コンピュート予算を利用するため、この一律課金は、ネットワークで最も希少なリソースであるCPU容量をあたかも無料であるかのように扱っている。この歪みは効率性を阻害し、本来のコストを負担せずにリソースを浪費する者を利している。

無駄にはコストがかかる

提案されたスキームでは、手数料は一律の固定額ではなく、各取引が要求するリソースに基づいて計算される。このコンセプトによる収益はバリデーターには渡らず、代わりに焼却(バーン)され、$SOLは流通から除去される。この設計は、Ethereumが2021年8月のEIP-1559で採用したアプローチに従うもので、プロトコルのベースフィーをバリデーターに支払うのではなく焼却する仕組みである。

このモデルは特に、計算効率の悪い裁定取引を標的にしている。過去30日間で、失敗率が最も高かった上位5人のトレーダーは、1,150万件の取引を送信し、16,091ドルの利益を生んだ2,477回の操作で9億2,900万コンピュートユニットを消費しながら、支払った手数料はわずか78 $SOLだった。こうしたボット活動は、2024年初頭のミームコイン取引の急増時にSolanaで顕著な負荷となり、取引の失敗率が急上昇し、混雑によって一般ユーザーの体験が悪化した。

新しい価格設定では、単純な操作は安くなる。Temporalのモデル計算によれば、ステーブルコインおよびトークンの送金は約20%安くなり、投票取引は12.3%、オラクル更新は16.9%それぞれ低下する見込みだ。

一方、一部の高頻度スワップは大幅な値上がりに直面する。OKXでの優先度中のスワップは301%、pump.funでの優先度なしスワップは3,150%それぞれ高くなる。それでもCavey氏は、最もリソースを消費する取引であってもコストは$0.05前後に留まると主張しており、これは$100のスワップが中央集権型取引所でかかり得る$2や$5と比較したものだ。

バリデーターをめぐる論争

最も議論を呼んでいるのは、Solanaバリデーターの収入減少であり、彼らは当初、基礎収益が約4%減少することになる。Solanaのバリデーター経済は、手数料収入と、ネットワークのインフレ発行から得られるステーキング報酬を組み合わせたものであり、だからこそ手数料収入をバーンに振り向けることは敏感なトレードオフとなっている。ある貢献者は、追加のバーンが正当な目的なのかを疑問視し、バリデーターの収入を恣意的に減らすべきではないと主張した。

バーンの面では、同提案は日次のバーン量が648 $SOLから7,500〜9,000 $SOLへと拡大すると予測しており、これは現行レベルの12〜14倍の増加にあたる。ネットワークが1日あたり約60,000 $SOLを発行していることを考えると、この水準だけではSolanaがデフレーション化するには至らない。ただし、並行する提案SIMD-0550が、従来の計画より速くインフレを抑制しようとしている。

直近の注目ポイントは、約2週間の議論期間の終了である。その後、同提案は同じオンチェーンガバナンスプロセスのもとで投票へと進む。承認された場合も、新しい価格設定がメインネットで発効する前に、バリデータークライアントのリリースとして提供される必要がある。

Cavey氏にとって、中心となる目的はデフレーションではなく、コア、アプリケーション、インフラの各開発者を、ネットワークのより効率的な利用へと整合させることである。