Teraswitchの障害によりステークの28%がダウン、Solanaはネットワーク停止を辛うじて回避
重要ポイント
- •8月12日、ホスティングプロバイダーであるTeraswitchのインフラ障害により、SolanaのステークされたSOLの28.83%がコンセンサスから脱落した。これは、ブロックのファイナライズを停止させる33.34%のしきい値まであと約4.5ポイントのところであった。
- •この障害は90のバリデーターに影響を与え、333 SOLの報酬喪失という結果になった。バリデーターの運用者が損失の全額を吸収し、ステーカーへの影響はゼロであった。
- •Solanaで2番目に大きいバリデーターであるHeliusは、33分間のイベント全体でオフラインとなり、監視されていた74のバリデーターのうちクリーンに回復したのはわずか3つであった。
- •Teraswitchのエンジニアは、発生から10分以内に不正なルートを特定し、ネットワークからマイアミのバックボーンノードを削除した後、04:16:15 UTCにサービスを復元した。
- •このヒヤリハットは、共有ホスティングプロバイダーにおけるインフラの集中が、プルーフ・オブ・ステークチェーンにとって、クライアントの多様化などのプロトコルレベルの改善では緩和できない独自の障害ベクトルであることを強調している。
8月12日水曜日の早朝、ホスティングプロバイダーであるTeraswitchのインフラ障害に続いて、ネットワーク上でステークされたSOLの28.83%がコンセンサスから脱落し、Solanaはネットワークの完全停止まであと14ポイントに迫った。この出来事は、プルーフ・オブ・ステークネットワークにおけるあまり議論されないリスクを浮き彫りにしている。プロトコルのエンジニアリングやクライアントの多様性が大きな注目を集めている一方で、バリデーターの運用者はしばしば同じホスティングプロバイダーに集中しており、単一のインフラ層の障害が急速にブロックチェーンを理論上の停止限界点へと追いやる可能性があるということだ。
ステーキングプロトコルであるMarinade Financeによって最初に報告されたこのインシデントは、ネットワークを、Solanaがブロックをファイナライズできなくなる非応答のしきい値33.34%まであと86%のところまで追い込んだ。もしこの数値がそのラインを超えていたら、Solanaの30か月間の稼働連続記録は途絶え、ネットワークはオフラインになっていただろう。
Solanaのコンセンサス停止メカニズムの仕組み
Solanaは、ステークされたすべてのSOLの3分の1（33.34%）以上が非応答状態になると、ブロックのファイナライズを停止する。非応答状態は、バリデーターが突然コンセンサスのラインナップから脱落したときに発生する。8月12日、ネットワークは安定化する前に、非応答のステークが28.83%のピークに達した。
Marinadeによると、このイベントは90のバリデーターに影響を与え、ダウンタイム中に合計333 SOLの報酬を失う結果となった。報告時のSOLの取引価格76.9ドルで計算すると、約25,600ドルの異常によってSolanaネットワーク全体が一時的に停止する可能性があったことになる。
危機が回避されたものの、Solanaの公式ステータスページは、過去90日間にわたりクリーンな100%のクラスターアップタイムを維持していると引き続き報告している。ネットワークの前回の完全停止は2024年2月6日に発生し、約5時間続いた。
Teraswitchのインシデントと解決
Teraswitchのステータスページは、根本的なインフラ障害の詳細を提供した：
「LON1、AMS1、AMS2、AMS3、DUB1、DUB2、FRA2、SGP1、SGP2、TYO1、TYO2、TYO3のお客様は、インターネットの宛先、および影響を受けたサイト間のTeraswitchバックボーンの内部宛先への到達性が失われました。北米の他のサイトは影響を受けませんでした。」
Teraswitchは、対応の一環としてMIA1（フロリダ州マイアミ）をバックボーンから意図的に削除したと報告した。エンジニアは「発生から10分以内に不正なルートを特定し、さらなる伝播を止めるためにMIA1をバックボーンから削除した」と述べている。
Teraswitchは「影響を受けたサイトはローカルのデフォルトルートで再コンバージェンスし、サービスは04:16:15 UTCに復元された」と確認した。
Marinadeは、このイベントは深刻であったにもかかわらず、「どこにもほとんど記録されなかった」と指摘した。
バリデーターへの影響
Marinadeが監視していた74のバリデーターのうち、クリーンに回復したのは3つだけだった：Solana Strategiesのlaine、Cogent Crypto、そしてLion3dである。残りのバリデータープールは、このエピソードの間、部分的なダウンタイムを経験した。Solanaで2番目に大きいバリデーターであるHeliusは、33分間の障害全体にわたってオフラインとなった。
失われた333 SOLの報酬に関して、Marinadeは、バリデーターの運用者が損失を吸収するため、ステーカーへの影響はゼロであると述べた。
Solanaの信頼性の実績
このヒヤリハットの2日前、Solana Compassは、Solanaがネットワーク全体の停止なく30か月連続で到達したと報告した。2024年2月6日の前回の停止は、LoadedPrograms JITキャッシュのバグに起因するもので、コンセンサスが単一のブロックで停止するまで、バリデーターに繰り返し再コンパイルを強制した。Anzaがこのバグを修正し、約5時間後にチェーンは再開した。
2023年から2024年にかけてのSolanaの信頼性の向上は、3つの主要なアップグレードに起因している：スパムトラフィックを絞るためにステーク重み付けされたサービス品質（QoS）を備えたQUICトランスポート層、現在では日々の手数料収入の約88%を占めている優先手数料市場、そしてJump Cryptoによって開発され、2025年後半にメインネットに到達した独立したバリデータークライアントのFiredancerである。2つ目のクライアント実装の追加により、単一のコードベースのバグがネットワーク全体を停止する経路はもはや存在しなくなった。しかし、Teraswitchでのヒヤリハットは、共有ホスティングプロバイダーにおけるインフラの集中が、クライアントの多様性だけでは対処できない別の障害ベクトルを表していることを示している。これはSolanaだけでなく、プルーフ・オブ・ステークチェーン全般が直面する課題である。
