SKグループの崔泰源(チェ・テウォン)会長が9440億ウォン(約6億6600万ドル)の財産分与判決を期限直前に上告したのは、巨額の支払いをどのように決済するかをめぐって元妻と深刻に意見が対立したためだと、コリア・タイムズが報じている。

報道によると、崔会長は現金とSK株式を組み合わせた決着案を提示していたが、アートセンター・ナビの盧素英(ノ・ソヨン)館長はこの提案を拒否し、全額を現金で支払うよう求めた。金曜日午前0時という期限を目前に控えた崔会側の弁護団は、残り1分という状況で大法院(韓国の最高裁判所)に上告状を提出した。

今回の上告は、韓国で最も注目を集める離婚事件の一つの最新局面となる。売上高で韓国第2位の同族経営財閥を率いる崔会長は、婚外関係で生まれた子どもの存在を公に認めた後、2015年に離婚訴訟を提起した。アートディレクターで元大統領盧泰愚(ノ・テウ)氏の娘である盧氏は、1988年に崔会長と結婚し、家庭裁判所から高裁、そして現在は大法院まで法廷闘争を続けてきた。高裁が命じた支払い額は、韓国の離婚史上最大と広く報じられている。

崔会長は当初、株式を現金化して資金を調達し、9年続いた法廷闘争に終止符を打つことを検討していた。しかし、短期間で大量の株式を売却すれば株価が下押しされ、グループのガバナンス構造が損なわれる懸念があった。エネルギー、通信、半導体(メモリーチップメーカーのSKハイニックスを含む)など幅広い傘下企業に対する創業家の支配において、崔会長が持つグループ持株会社SK Inc.の株式が中核をなしているため、これは特に敏感な問題となっている。

隔たりを埋めるため、崔会長は盧氏に対して現金と株式を組み合わせた支払いを提案し、株価が下落した場合は差額を補償する一方、株価が上昇した場合の利益への請求権は放棄するとしたと報じられている。しかし盧氏はこの妥協案を拒否し、現金の直接支払いを命じた高裁判決を正確に履行するよう主張したという。

現行の判決の下では、崔会長は判決確定の翌日から年5%の遅延利息の利率を負うことになり、1日あたり約1億3000万ウォンに達する計算となる。

資金確保のための時間稼ぎと日々の遅延利息の回避にとどまらず、崔会側の弁護団は高裁の財産評価手法にも異議を唱える見通しだ。高裁はSKの2024年4月16日の株価に基づいて盧氏の持分33.3%を算定した一方、その後の株価急騰を考慮に入れ、財閥の成長に対する盧氏の貢献を認めた。崔会側は、SK株がその後ピーク時から30%超下落したことを踏まえ、この算定には法的な誤りが含まれると主張する方針だ。

法専門家らは、大法院の審理は法律の適用方法に厳格に限定されると指摘するが、今回の上告により崔会長は、韓国全体で市場の変動を引き起こすことなく、実行可能な資金戦略を策定するための重要な交渉力と時間を確保した。上告が提出された今、残る焦点は大法院がこの評価手法への異議をどう扱うかであり、判決が現状のまま確定すれば、現金支払いと日々の遅延利息の発生が現行判決に従って支払期日を迎えることになる。

本件は、ソウル高等裁判所で行われた崔会長と盧氏の財産分与裁判に由来する。両氏が口頭弁論のため法廷に到着する様子は、連合ニュース(Yonhap)による6月15日付の資料写真に記録されている。本記事は2026年8月16日にコリア・タイムズへ掲載された。