シンガポールのポーカー強盗事件で暗号資産約490万シンガポールドル奪われる―マレーシア人6人に有罪判決
重要ポイント
- •首謀者のWong Chi ShanとGoh Boon Tongは、懲役12年11か月およびシンガポールの1件あたりで認められる最大のむち打ち24回という最も重い判決を受けた。
- •強盗たちは2024年4月の襲撃で暗号資産約360万シンガポールドルを奪い、法廷で示された総額は4,905,981シンガポールドルとなった。
- •邸宅が狙われたのは、高額ポーカーゲームの支払いが頻繁に暗号資産で決済されており、チェーン上に記録されると数秒で不可逆になるためである。
- •シンガポール警察はマレーシア王立警察の協力を得て盗まれた資産の約169万シンガポールドルを回収したが、約321万シンガポールドルは回収されていない。
- •7人目の容疑者Muhammad Yusuf Kassimは依然として逃走中で、マレーシアからタイへ出国したとみられている。

Channel NewsAsiaの報道によると、マレーシア人男性6人が9月14日、シンガポールのブキ・ティマにある私邸で行われた高額ポーカーゲームを狙った武装強盗により、暗号資産、現金、高級品およそ490万シンガポールドルを奪った罪で判決を受けた。
首謀者のWong Chi ShanとGoh Boon Tongの2人は、それぞれ懲役12年11か月、シンガポール法で1件あたり認められる最大の24回のむち打ち刑、および4,000シンガポールドルの罰金を言い渡された。6人全員が武装集団強盗やシンガポールからの犯罪収益持ち出しなどの罪を認めていた。
暗号資産で決済されるポーカーゲームが狙われた
WongとGohは2023年、King Albert Parkの「グッドクラスバンガロー(シンガポールで最も高級な戸建て住宅カテゴリー)」で高額ポーカーゲームが定期的に開かれ、賭け金が数十万シンガポールドルに達し、支払いがしばしば暗号資産で決済されていることを知った。その後2人は邸宅を下見し、ゲームが行われている間は門と正面扉が施錠されていないことを突き止めた。
強盗を決意した後、2人は民間警備・債権回収業を営んでいたMohd Hamidon Ahmedを通じて仲間を追加で集めた。
2024年4月18日午前2時過ぎ、覆面をした7人が邸宅に侵入し、うち3人が鉈(マチェテ)、2人が金属バットを持っていた。被害者は粘着テープで拘束される中、WongとGohが被害者のスマートフォンを調べて暗号資産アプリを探し、グループが管理するウォレットへ資産を送金した。凍結や取り消しが可能な銀行送金とは異なり、暗号資産送金は数秒で有効となり、チェーン上に記録されると取り消せない――襲撃中に移動した資産は即座にグループの管理下に置かれた。
強盗たちは暗号資産約360万シンガポールドルのほか、自国通貨・外貨、パテック・フィリップの時計、ロレックスの時計複数、リシャール・ミルの時計などの財物を奪った。法廷で示された総額は4,905,981シンガポールドルに達した。
本件は、報道された2,400万ドルの暗号資産強盗や、暗号資産投資家を狙った650万ドルの連続強盗など、暗号資産保有者への物理的強要というより広いパターンを反映している。
逃走後に110万USDTが移動
グループは強盗の直後にシンガポールを逃れ、TuasとWoodlandsの検問所に分かれて出国した後、クアラルンプールで合流した。Wongは盗んだ暗号資産の分け前として、米ドルにペッグすることを目的とするステーブルコインであるUSDT約110万をGohに送金した。2人はその後、暗号資産の一部の買い手を見つけ、149万リンギットの現金を受け取り、その一部を集められた強盗メンバーへの報酬に充てた。
シンガポール警察は最終的に盗まれた資産の約169万シンガポールドルを回収したが、約321万シンガポールドルは依然として回収されていない。Gohは、受け取った110万USDTのうち約80万USDTの回収に当局へ協力した。現金と異なり、USDTなどのトークンは公開ブロックチェーン上に恒久的な記録を残すため、捜査官はウォレットアドレスと送金額の監査可能な痕跡を得ることができる。
シンガポール警察は強盗から数日以内に逮捕を開始しており、捜査当局がグループが邸宅を離れた直後にマレーシアへ越境したことを突き止めた後、マレーシア王立警察と協力していた。
首謀者に最も重い判決
Hamidonには懲役10年6か月とむち打ち24回が言い渡された。Kartik PalaniappanとMuhammad Tauffiq Ahmad Fauziには、それぞれ懲役7年8か月とむち打ち24回が言い渡された。
51歳のMohd Hashim Ismailには懲役8年8か月が言い渡された。シンガポール法では一般に50歳超の受刑者へのむち打ちが禁じられているため、年齢を考慮してむち打科されなかった。
Aidan Xu判事は本件強盗を「大胆かつ綿密に計画された」犯行と述べ、武装集団が民家に侵入して住人を拘束したことによる被害を判決に反映させる必要があると語った。
7人目のマレーシア人容疑者、Muhammad Yusuf Kassimは依然として逃走中で、マレーシアからタイへ出国したとみられている。