複数の上院議員は火曜日、Ferdinand R. Marcos, Jr.大統領が2001年電力産業改革法（EPIRA）を改正し、消費者の電気料金からシステムロス chargesを削除するよう求めた呼びかけを支持し、電力コストの引き下げに向けた措置を優先すると約束した。

この動きは、家庭や企業が、発電・送電・配電費用だけでなく、国会で長年注目を集めてきたシステムロスや税金などの項目を含む電気料金に直面し続けている中で出てきた。提案は電力市場を一夜にして作り替えるものではないが、上院議員らは、毎月消費者が支払う負担を少しずつ削ることを目的としており、高い生活費をめぐる議論で繰り返し問題となっている費用への対処だと述べた。

上院エネルギー委員会のErwin T. Tulfo委員長は、システムロス chargesの調査、Energy Tax法の廃止、そしてシステムロス chargesに対する12％付加価値税（VAT）の撤廃を求める決議を提出した。

「年末までに、システムロスとVATの優先対応を目指します」と同委員長は月曜夜の記者会見で述べた。「12％のVATと5％から10％のシステムロスを取り除けば、［請求額の］削減はかなり大きくなるでしょう。」

同委員長は、同委員会がEPIRA法改正案に関する公聴会を継続すると述べ、大統領の電力部門改革の呼びかけを支持した。

Tulfo氏はまた、上昇するエネルギーコストへの対応を助けるため、Downstream Oil Industry Deregulation Actの改正も望むと述べた。

月曜のMarcos氏の第5回施政方針演説を受け、Tulfo氏は、提案はまだスポンサー提出前に3回の委員会審議を経る必要があるとしつつ、EPIRA改正の審議を迅速化すると述べた。

「この会期の終わりまでには、［改正を］確実に成し遂げるつもりです」と同氏は述べた。

Francis Pancratius “Kiko” N. Pangilinan上院議員も、上院で改革を後押しする用意があると述べた。

Pangilinan氏は以前、システムロス chargesをVAT対象から除外することを求める上院法案第2124号を提出しており、今回の提案は消費者保護を強化し、電力部門の透明性を高めると述べた。

「大統領の提案を歓迎し、上院で前進させる手助けをする用意があります」と同氏は声明で述べた。「生活費の引き下げを本気で考えるなら、より手頃で、透明で、公正な電気料金をすべてのフィリピン人に実現する改革を追求しなければなりません。」

同氏は、改革は長らく先送りされてきたとし、消費者のニーズによりよく応えるエネルギー政策を求めた。

Ana Theresia “Risa” N. Hontiveros-Baraquel上院議員も、システムロス chargesの撤廃提案を支持しつつ、より広範な改革が必要だと述べた。

Hontiveros氏は、電力のシステムロス chargesに対する12％VATの撤廃を求める上院法案第2706号の提出者であり、政策立案者は発電・送電・配電 chargesも見直すべきだと述べた。

「正しい方向への一歩ですが、これは始まりにすぎません」と同氏は大統領演説後に記者団へ語った。「システムロスとシステムロス chargesに対するVATの撤廃から、EPIRAの他の側面も見直して改正するか、新しいエネルギー法のために廃止することも検討すべきです。」

一方、Party-list Rep. Sarah Jane I. Elago氏は、EPIRAの改正だけでは不十分であり、同法は電力部門の民営化と規制緩和を制度化して電気料金を高止まりさせてきたとして、法そのものを廃止すべきだと主張した。

同氏は声明で、大統領のシステムロス charges削除提案は消費者に一定の राहतをもたらすものの、EPIRAのより広い枠組みはそのまま残ると述べた。

「電力部門の民営化と規制緩和を認めた法律が残る限り、システムロス chargesの削除だけでは不十分です」と同氏はフィリピン語で述べた。「EPIRAこそが非常に高い電気料金の根本原因です。改正するだけでは足りず、廃止されなければなりません。」 — Kaela Patricia B. Gabriel and Pexcel John Bacon