米シークレットサービスがCircleと提携、Binanceから盗まれた63億ドルの資金回収へ
重要ポイント
- •米シークレットサービスは2026年10月30日、Binanceから約63億ドル規模の資産が流出した侵害事件の翌日、ステーブルコイン発行体Circleとの提携を確認した。
- •10月29日の攻撃は約20分で終了したと報じられ、盗まれた資金は10のブロックチェーンに移動し、追跡を異例なまでに複雑なものにしている。
- •Circleは8億ドル超のUSDC、Tetherは約15.7億ドルのUSDTを凍結し、凍結資産総額は約30億ドル、盗難額の約半分に達した。
- •Binanceは63.4億ドル超のSAFU準備金でユーザーの損失を補填し、ユーザーが当初保有していたのと同じトークンで返済することを誓約している。
- •一部のブロックチェーン分析企業は本件を北朝鮮系の攻撃者、可能性としてはTraderTraitorグループと結びつけているが、帰属は捜査を主導する当局によって確認されていない。

米シークレットサービスがBinanceから盗まれた資金の回収に向けてCircleと協力しており、同庁は2026年10月30日、この提携を確認した。提携の発表は、世界最大の暗号資産取引所から約63億ドル規模の資産が流出した侵害事件の翌日のことだ。この金額は、本件を暗号資産史上最大級の窃盗事件と位置づけるもので、従来最大とされていた2025年2月の約15億ドルのBybit侵害を数倍上回る。現在、捜査当局が盗まれた資産の追跡を進めている。
約20分で完了し、10のブロックチェーンに分散した攻撃
侵害は2026年10月29日にBinanceを襲い、攻撃は約20分で展開したと報じられている。盗まれた資産はその後、10のブロックチェーンにまたがって移動した。この分散は回収活動にとって重要な意味を持つ。各チェーンにはそれぞれ固有のツール、取引所、そして資金洗浄のための逃走経路が存在するからだ。短期間での流出速度と複数チェーンへの分散が相まって、資金の追跡は極めて困難な作業となっている。
Binanceは攻撃後、出金を一時停止した。同取引所はまた、Secure Asset Fund for Users(通称SAFU)を動用してユーザーの損失を補填する方針を表明した。SAFUは2018年にBinanceが設立した準備金で、取引手数料の一部で積み立てられており、まさにこの種の緊急事態のために用意されたものだ。同社は損失を吸収するために63.4億ドル超を確保している。同社によると、ユーザーには失ったのと同じトークンで返済されるという。Bitcoinを保有していた顧客は、任意の時点の価格に固定された現金相当ではなく、Bitcoinそのものを受け取れることになる。
ステーブルコインが回収の主力に
Circleは捜査当局と連携し、本件に関連する8億ドル超のUSDCを凍結した。Tetherも同様の措置として約15.7億ドルのUSDTを凍結した。この2つのトークンは最も流通量の多い米ドル連動型ステーブルコインであり、合計の凍結資産は約30億ドルに達しつつある。その大部分はステーブルコインだ。
この集中には構造的な理由がある。CircleとTetherはトークンを中央発行しており、保有するアドレスをブラックリストに登録する権限を維持している。これにより発行体は、フラグが立てられたウォレット上の資金を事実上無効化できる。両発行体は過去の資金回収事例や制裁事例でもこの権限を行使してきたが、単一の事件としては今回は異例の規模だ。一方、BitcoinとEtherにはこうした緊急停止スイッチが存在しない。発行企業が存在しないため、企業が資金を凍結することもできない。
FBIもシークレットサービスおよびBinanceとともに回収活動に参加している。Circleなどの民間パートナーが加わり、この対応は単一の捜査というよりも、協調した大規模な包囲網のように見える。
攻撃の首謀者は誰か
関心は、この窃盗を企てたのが誰なのかに向かっている。一部のブロックチェーン分析企業は、本件を北朝鮮系の攻撃者と結びつけており、アナリストはTraderTraitorとして知られるグループが関与した可能性を指摘している。この名称は、北朝鮮系の暗号資産窃盗活動を追跡する米政府の勧告に由来する。ただし、この帰属は捜査を主導する当局によって確認されていない。
シークレットサービスが参加する理由
シークレットサービスというと大統領の車列を連想する人が多いが、同庁は1865年の創設当初から偽造通貨の追跡を担う金融犯罪に関する長年の職責を持ち、近年はデジタル資産の調査でも顕著な実績を積み上げてきた。民間パートナーとの協力を公に発表したことは、捜査当局がステーブルコイン発行体を資金回収の最前線の味方として扱うようになったことを示している。
Circleにとってこの一件は、同社のコンプライアンスツールの実力を示す注目度の高い実演ともなった。同社は長年、USDCをステーブルコイン市場における規制準拠の協調的な選択肢として位置づけてきた。
取引所、ユーザー、規制当局にとっての意味
Binanceユーザーにとって当面の関心事は、SAFUが機能するかどうかだ。同取引所の63.4億ドル超の準備金は、報じられている約63億ドルの盗難額をわずかに上回っており、帳簿上は全額補填が可能といえる。
現物での返済という誓約も重要だ。これにより、ユーザーは望まない課税対象の現金決済や、価格が固定された決済を強いられずに済む。
注目すべき数字は最終的な回収率だ。これまでに盗難額の約半分が凍結されているが、残りの多くは中央発行体が介入できない資産に含まれている。さらに、凍結は返還を意味しない。すでにブラックリストに登録されたステーブルコインであっても、ユーザーが資金を取り戻すには裁判所の命令や没収手続きを経る必要がある。Bitcoin、Etherなどのトークンの回収は複雑な法的取り組みとなり、資金が表面化した他の取引所の協力や、複数の管轄区域での裁判手続きが必要になる可能性がある。
出典: CryptoBriefing