インド証券取引委員会（SEBI）は、センセックスの終値オークション・セッション（CAS）をめぐる操作疑惑に対して取り締まりを行い、Copthall MauritiusとMansi Shareが基準指数の終値に影響を与えたと非難した。

同規制機関によると、この2主体はCASの際に攻撃的な買い注文と売り注文を発注し、センセックスの終値水準を動かして、期限日に保有していたオプションポジションから利益を得ようとした。SEBIは、この行為による不正利得の合計を₹3.68クロール（約3,680万ルピー）と算定している。

本件は2026年8月19日にCNBC-TV18が報じた。

背景： SEBIは1992年のSEBI法に基づき設立されたインドの法定資本市場規制機関であり、投資家の保護と公正で透明性の高い証券市場の促進を使命として、操作や不正取引が疑われる事案を日常的に調査している。センセックスはBSE（ボンベイ証券取引所）の基幹基準指数であり、大型で流動性の高い30銘柄を対象としている。終値オークション・セッションは、取引所が終値を決定するために設けている取引終了時の専用オークションである。指数オプションの期限日の決済は指数の終値水準に基づくため、引け際のオークションでの取引はデリバティブポジションにとって特に重要な意味を持つ。

基準指数の終値水準は、デリバティブ取引の場を超えて重要な意味を持つ。終値はインデックスファンドや上場投資信託（ETF）の基準価額、時価評価、ベンチマークに対するパフォーマンス測定に用いられるため、引け際のプライスディスカバリーの歪みは、限定的な取引上の争点ではなく市場の健全性に関する問題として扱われる。インドのインデックスデリバティブにおける期限日の取引は近年、規制当局による監視の強化に直面している。2024年には、SEBIが投機的取引を抑制するより広範な枠組みの一環として、週次オプションの期限日を取引所ごとに1つの基準指数に限定する形で週次インデックスデリバティブを合理化した。

現段階では、これらの疑惑は規制機関による指摘にとどまっている。SEBIの執行案件は通常、調査命令、理由提示命令（ショーコーズノーティス）、不正利得の返還命令などの指示を通じて進められ、当事者は証券上訴裁判所（Securities Appellate Tribunal）に申し立てる権利を有する。本件がどのように進展するかは、今後の規制手続きまたは法的手続き次第である。

出典：CNBC-TV18