シアトル・タイムズとニューズデイは、自社の新聞記事の使用をめぐる著作権侵害を主張し、OpenAIとマイクロソフトを提訴しました。The Vergeの報道によると、訴状は両社がAIモデルの学習のために無許可で新聞のコンテンツを複製したと主張しています。

この新しい法的措置は、2023年12月に同様の主張でOpenAIとマイクロソフトを提訴したニューヨーク・タイムズ社が主導する係争中の訴訟に新たに加わるものです。シカゴ・トリビューンやデンバー・ポストなどアルデン・グローバル・キャピタル傘下の新聞のほか、The Interceptや調査報道センターも、AI学習の実態をめぐりOpenAIに対して訴訟を起こしています。シアトル・タイムズとニューズデイは、ChatGPTやマイクロソフトのAI機能といった生成AI技術に対する自社コンテンツの使用に異議を唱える出版社の広範な動きの一翼を担っています。これらの訴訟の結果は、著作権で保護されたニュースコンテンツによるAIモデルの学習がフェアユース（公正利用）に該当するかどうかの判断を左右する可能性があり、これは生成AIをめぐる法制度全体における中核的な論点です。

本訴訟は、一部の出版社が選んだライセンス契約という道とは対照的な位置にあります。OpenAIは、AP通信、アクセル・シュプリンガー、フィナンシャル・タイムズ、ニューズ・コープなどの組織と有償のコンテンツ契約を結んでおり、対価と引き換えにコンテンツの利用を認めてもらっています。今回のような訴訟は逆の主張、すなわち無許可・無償での利用は著作権を侵害するという立場を突きつけるものです。

訴訟の影響は、特にOpenAIの評価額見通しに関する予測市場で表れ始めています。法廷闘争は不確実性を高めており、OpenAIの財務見通しに対する市場の期待に影響を与えているとみられます。訴訟が進展するにつれ、年内の評価額目標達成の可能性を市場参加者がどう評価するかにも、さらなる影響が及ぶ可能性があります。

本訴訟は、OpenAIとマイクロソフトのAI学習の実態に対する法的課題が高まりつつあることを示しています。市場価格は、訴訟がもたらした不確実性によってOpenAIの評価額見通しに潜在的な悪影響が及ぶ可能性を反映しています。また本訴訟は、ニュースコンテンツの無断使用をめぐりメディア企業がAI企業を法的に追及する、より広範な傾向とも一致しています。この傾向は、印刷広告と発行収入の長期的な減少に既に直面している地域・地方出版社の負担をさらに重くしています。

今後は訴訟の法廷での進展が注目されます。動向次第でOpenAIの評価額関連市場に大きな影響を与える可能性があるためです。主要な注目点は、追加の出版社が訴訟に参加するかどうか、そして予備的判決が訴訟の方向性を示すかどうかです。さらに、OpenAIとマイクロソフトの対応――和解の可能性やAI学習手法の変更など――も、市場センチメントと評価額への期待に影響を与える可能性があります。