ドナルド・トランプ大統領は、次期ホワイトハウス報道官として、CNNの辛辣なコメンテーターで著名なMAGA支持者であるスコット・ジェニングス氏を検討していると報じられている。ただし、「ポッド・セーブ・アメリカ(Pod Save America)」を手がけるベテランの民主党系戦略家たちによれば、彼がこの職で失敗する明白な理由が1つある。それは気性だ。

トランプ政権は現在、今月末で報道官職を退く予定のキャロリン・リービット氏の後任を探している。報道によれば、トランプ氏の擁護を続けていることや、パネル討論で怒号を交えた言い争いに発展しがちなことで知られる保守系CNNコメンテーターのジェニングス氏が、大統領の候補者リストの筆頭に位置しているという。スキャンダルに見舞われている大統領補佐官ナタリー・ハープ氏を擁護して最近見せた激昂ぶりは、この職への「お披露目」を兼ねていたとされる。

最近の配信回(YouTube)でこの状況をめぐって議論した際、共同ホストを務めるジョン・ファヴロー氏とダン・ファイファー氏——いずれも元オバマ政権高官——は、トランプ氏が男性をこの職に就けようとしていると報じたNOTUSの記事を引用した。トランプ氏は、ホワイトハウス入りして間もない時期に最初の報道官ショーン・スパイサー氏が退任して以来、この職を一貫して女性だけで固めており、リービット氏の前にはサラ・ハッカビー・サンダース氏やケイリー・マケナニー氏が務めてきた。同記事はまた、トランプ氏が代案としてハープ氏を昇格させる可能性を検討しているとも伝えていたが、大統領が彼女を気に入り、その存在を重んじていることを踏まえ、ファヴロー氏とファイファー氏はこの案を現実的な可能性として一蹴した。2人が他のオバマ政権出身者らとともに「クロークト・メディア(Crooked Media)」の旗印の下で運営するこのポッドキャストは、国内で最も聴取者の多い政治番組の一つに数えられている。

ジェニングス氏が起用される可能性について、バラク・オバマ元大統領の政権で演説起草室長を務めたファヴロー氏は、テレビ出演のたびに激昂する同氏の傾向は、この職の「プレッシャー」に耐えるには不安定で感情に左右されすぎていると主張した。報道官という職務は、日々ブリーフィングルームの演台に立ち、しばしば対立的な報道陣とテレビ中継で応酬することが日常の試練であり、攻められても冷静さを保つことが最低限求められる。ファヴロー氏は特に、若手リベラル系コメンテーターのアダム・モックラー氏と言い争う場面で涙を浮かべる寸前に見えた最近の放送を引用した。

「キャロリン・リービットは、彼女について何を言いたかろうと、あの仕事では相当動じない」とファヴロー氏は説明した。「さっき言っていた『嘘をつく』部分は、まあ完璧にこなしているよ。サラ・ハッカビー・サンダースも同じだ。ただ、彼女たちはスコット・ジェニングスほど感情的ではない。……彼はパネル討論ではしょっちゅうカッとなってまくし立てるが、キャロリン・リービットはあのブリーフィングルームで一度も取り乱さなかった」

オバマ氏の元上級広報顧問ファイファー氏は、半分冗談めかしてジェニングス氏を「スノーフレーク・ベータ(打たれ弱い弱腰男)」と评し、CNNのコメンテーターとして彼に価値を与えているまさにその資質こそが、ホワイトハウス報道官の職には不向きにするだろうと主張した。

「CNNでああやってカッとなって暴れるのは、おそらく彼は評価を得ている。それが狙いなんだろうし、だからこそ彼にギャラを払っている」とファイファー氏は言う。「でも、ホワイトハウスのブリーフィングルームでは、それは仕事の進め方として特に有効とは言えない」

トランプ氏の伝記作者マイケル・ウルフ氏は最近、トランプ氏がこの職に多くの女性を起用してきたのは、自分が怒鳴りつけても冷静さを保てるためだと主張した。その力学こそが大統領がスパイサー氏と距れを置いた一因でもあり、ウルフ氏は、トランプ氏に激しく叱責された際にスパイサー氏が怯えたとされる逸話を引用した。リービット氏の退任が今月末に迫る中、決断の猶予は短い。トランプ氏がジェニングス氏を指名するにせよ、ハープ氏を昇格させるにせよ、別の人物に目を向けるにせよ、その選択が、政権と報道機関の最も日常的な接点である毎日のブリーフィングの演台を誰が受け継ぐかを決めることになる。

出典:Alternet