なぜ同盟国はトランプの要求に屈するのか――そしてカナダと中国は屈しないのか
重要ポイント
- •心理学者ダニエル・カーネマンとエイモス・トベルスキーの損失回避の概念は、多くの国がより大きな損失を恐れて緩やかな関税を受け入れた理由を説明するのに役立つ。
- •本記事は、トランプ政権の予測不可能性自体が武器として機能していると論じ、マーティン・セリグマンとスティーブン・メイヤーの学習性無力感の研究を引用している。
- •ロバート・アクセルロッドのゲーム理論研究によれば、カナダは協力から始め、米国のいかなる攻撃にも同等の報復で応じる「応報戦略」を追求すべきだという。
- •カナダは米国向けの原油、天然ガス、電力、ウラン、重要鉱物の最大級の供給国として、大きな交渉材料を握っている。
- •マーク・カーニー首相は高い支持率と党派を超えた支援を享受しており、トランプがカナダで広く不人気であることも同国の交渉立場を強めている。

言い間違いの名手として知られるヨギ・ベラの有名な言葉によれば、野球は90%が精神力で、残りの半分が体力だ。同じように、貿易戦争も決して純粋に経済的なものではない。過去2週間だけで、米国大統領は貿易協定を葬り去り、カナダの経済的・文化的主権を脅かし、カナダの指導部を不誠実だと(それ以上に)非難し、アメリカ建国より古い湖の名称変更を命じた。
こうした突発的な展開により、世界は危険で予測不能な場所に見える。しかし、トランプ政権が研究資金の削減やロバート・F・ケネディ・ジュニアのワクチンに関する虚偽情報の流布によって科学を攻撃しているまさにその時にこそ、トランプの気まぐれな行動の背後にある無意識の動機と、その対処法を説明してくれるのは科学なのである。
なぜ他国は屈したのか
これまでのところ、トランプ政権のいじめに立ち向かってきたのがカナダと中国だけである理由を掘り下げる価値がある。他の国々の表面的には非合理に見える消極姿勢は、2つの原理で説明できる。
1つ目は損失回避である。心理学者ダニエル・カーネマンとエイモス・トベルスキーが開拓したこの概念は、その判断と意思決定に関する研究によってカーネマンに2002年のノーベル経済学賞をもたらした。金銭的価値は同じでも、研究によれば人は1ドルを得る喜びよりも1ドルを失う恐れのほうが強い。心理的には、何かを失う痛みは同じものを得る喜びの約2倍に感じられる。
政府にとっても計算は似ている。雇用喪失の脅威は受け入れがたいものとなり、各国はより緩やかな関税で妥協する。現在の米国政権が信頼できない貿易相手国であるとはいえ、25%の関税は悪く、50%の関税はさらに悪いのだ。
すべてが混沌として見えるなら、それは意図されたものだ。これはトランプ政権がカナダや欧州連合などの同盟国への攻撃を意図的に無秩序に行っていると示唆するものではないが、予測不可能性そのものが武器なのであり、多くの国が要求を呑んだ2つ目の理由である。
ランダムに電気ショックを受ける動物は、ショックを制御する方法を学んだ動物よりもストレスホルモンの水準が高く、諦めて痛みを避ける方法を探すのをやめてしまう。この「学習性無力感」と呼ばれる現象は心理学者マーティン・セリグマンとスティーブン・メイヤーが1960年代に最初に記録したものであり、いじめっ子が頼るものをも説明している。すなわち、絶え間ない攻撃ではなく攻撃の切迫した脅威によって力をふるうことだ。懲罰的な新関税で経済的にロッカーに押し込まれる可能性が絶えず続くことで、貿易相手国は緊張と不確実性のなかに置かれ、いじめっ子の力はさらに強まる。
カナダはどう応じるべきか
では、中規模の民主主義国は何をすべきか。アメリカの酒類を棚に戻すのか、それともエネルギーと重要鉱物の供給停止をちらつかせるのか。ゲーム理論はそのどちらでもないと言う。
コンピューターシミュレーションでは、「応報戦略(tit-for-tat)」とそのわずかな変種が、はるかに複雑なアプローチを上回る。この知見は、政治学者ロバート・アクセルロッドが1980年代初頭に行った有名なトーナメントに由来し、単純な相互戦略がはるかに洗練されたライバルを打ち負かした。考え方は単純だ。まず協力から始め、その後は相手の行動に応じて同種の対応をする。平和は平和を生み、攻撃には迅速かつ同レベルで応じる。許しと相互性があり、関税には同額の対応で答える。
こうした戦略を行使するうえで、カナダには交渉材料がないわけではない。カナダは米国向けの原油、天然ガス、電力、ウランの最大級の供給国であり、重要鉱物の主要な供給源でもある――それこそが、エネルギーや鉱物の供給停止という問いが俎上に載る理由である。
現実の世界では、トランプは2027年1月にさらなる関税で紛争をエスカレートさせると脅している。これに対するカナダのメッセージは明確でなければならない。カナダは平和を望み、過去の侵害は許すが、今後の攻撃は容認しない、と。
余波
どのような対応をとっても痛みはある。ただし、悪い取引を受け入れた場合よりは程度が軽く、期間も短いだろう。路線を堅持し、カナダ国民にカナダ製品を選ぶよう促すと同時に、マーク・カーニー首相の政府は国内経済への楽観主義を植え付ける必要があり、そのために集団意識を活用することもできる。
人間は自然に、外見や考え方が似た者同士で集団を形成する――集団内ひいきは社会心理学で最も再現性の高い研究結果の一つである。カナダの文化的・政治的多様性にもかかわらず、多くのカナダ人は自分たちを「アメリカ人ではない」と定義し、トランプ政権の行動への憤りによって団結している。
トランプ自身はカナダで極めて不人気だ。対決姿勢をとる駐加大使ピート・フークストラを解任するよう求める請願も出ている。「Elbows Up」とNever 51は闘争の掛け声となっている。
カーニーはカナダの主権を守る点で揺るぎず、高い支持率と、トランプ政権との貿易交渉停止への支持を享受している。他党の政治家たちも結集して国家を支えようとしている。カナダ人が何者かという問いは残るものの、彼らは今、「何者でないか」によって団結しており、この団結がカーニーの交渉力を強めている。
今後も続く攻撃
トランプの長年の行動パターンを考えれば、カナダやその他の歴史的同盟国は、今後も気まぐれで意地の悪い攻撃を受け続けることが予想される。この新しい世界秩序がどれほど不確実であっても、科学はこうした攻撃の影響とその対処法を説明してくれる。
そして政治的混乱からひと息つきたい人には、ブルージェイズがまたしてもプレーオフへの出場を争っている。
エリック・カデスキー、ブリティッシュコロンビア大学医学部臨床准教授
本記事はThe Conversationからクリエイティブ・コモンズ・ライセンスのもとで再掲載されたものです。