David SchwartzがBIP-110フォークを巡りBitcoin Knotsを批判—ブランチはブロック961,633で停滞
重要ポイント
- •BIP-110マイノリティフォークはわずか2つのブロックを生成した後、無期限に停滞した。直近のBitcoinブロックのわずか2.53%しか同提案への支持を示しておらず、必要とされる55%の閾値に大きく及ばなかった。
- •Rippleの共同創業者であるDavid Schwartzは、Bitcoinネットワークが攻撃を受けていると主張したBitcoin Knotsを公に非難し、同プロジェクトが十分な背景を欠く読者を誤導しようとしていると批判した。
- •Bitcoin Knotsの保守者であるLuke Dashjrは、BIP-110への関与に対する懸念により、2026年8月10日にBIPエディターのリストから削除された。Dashjrはこの措置を権力の濫用と特徴づけた。
- •Bitcoin Knotsは決定論的ランダムプロセスを通じて停滞したマイノリティブランチ向けの新しいプルーフ・オブ・ワークアルゴリズムを選択する計画を発表したが、報道時点ではいかなる代替案も選択・実装されていなかった。
- •マジョリティBitcoinチェーンはフォーク後も正常に稼働し続けた一方、BIP-110ブランチは当該ブロックがマイニングされてから約59時間経過後もブロック961,633で停滞したままであった。
Rippleの元最高技術責任者であり、XRP Ledgerコンセンサスアルゴリズムの共著者であるDavid Schwartzは、2026年8月11日、Bitcoin KnotsがBitcoinネットワークが攻撃を受けていると主張した後、同プロジェクトを公に批判した。Schwartzはこの警告を退け、より広範な背景を欠く読者を誤導することを意図したものではないかと疑問を呈した。
この論争の中心にあるのはBIP-110である。BIP-110は、数あるBitcoin改善提案（Bitcoin Improvement Proposals）の一つであり、開発者がBitcoinのプロトコルルールの変更を提案するための標準化されたフォーマットである。BIP-110はブロック961,632から強制的なシグナリングを導入した。BIP-110のルールに基づいて動作するノードはメインのBitcoinチェーンから分岐し、ブロック961,632と961,633を生成した後に停止した。BIPリポジトリはその後、この提案をクローズドとしてマークした。
SchwartzはX（旧Twitter）での投稿において批判を展開した：
Is the point of this to embarrass yourselves or to mislead people who don't understand the context? Regardless of how you feel about BIP-110, you should condemn this nonsense.
— David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) August 11, 2026
低いハッシュパワーがBIP-110ブランチを停滞させる
OCEANのBIP-110ダッシュボードのデータによると、火曜日時点でマイノリティフォークの最新ブロックは961,633であった。これは当該ブロックがマイニングされてから約59時間が経過していた。エンドポイントは毎秒数エクサハッシュのマイニングパワーを表示していたが、3つ目のブロックはまだ出現していなかった。
この停滞は、より広範なBitcoinネットワーク内でのコンセンサス不足に起因していた。直近の2,016個のBitcoinブロックのうち、BIP-110への支持をシグナリングしたのはわずか51個で、これはわずか2.53%に相当し、提案の枠組みで必要とされる55%の閾値を大きく下回っていた。
フォーク後、マジョリティチェーンは通常通り新しいブロックの生成を続けた。しかし、BIP-110フォークは同じ難易度レベルでマイニングを続けたものの、ハッシュレートはごくわずかであり、そのためブロック生成ペースは劇的に低下し、ブランチの記録された高さは横ばいとなった。
Bitcoin Knotsはネットワークが攻撃を受けていると述べ、ユーザーに対してソフトウェアのダウングレードや変更を控えるよう呼びかけた。これは、プロトコルルールに照らして無効と見なされるブロックによって誤った確認を受信するリスクがあるためである（@BitcoinKnots, X）。
Bitcoin Knotsが新しいプルーフ・オブ・ワークアルゴリズムを検討
BIPレコードがクローズされたにもかかわらず、Bitcoin Knotsはマイノリティブランチのマイニングアルゴリズムを変更する可能性を提起した。同プロジェクトは、新しいプルーフ・オブ・ワークアルゴリズムの選択を8月11日の14:00 UTCに予定し、Discordの戦略チャンネル内で決定論的ランダムプロセスを通じて実施すると発表した（@BitcoinKnots, X）。
報道時点で、この選択プロセスはまだ実施されておらず、クローズされたままの元のBIP-110提案を超えて、いかなる代替アルゴリズムも発表されていなかった。
異なるアルゴリズムの実装は、マイノリティブランチにBitcoinの現在のSHA-256ベースのアルゴリズムとは異なるプルーフ・オブ・ワークスキームの採用を迫ることになり、完全に別個のネットワークパスを生み出すことになる。
Luke DashjrがBIPエディターリストから削除
この論争はBitcoinのガバナンス構造にも波及した。Bitcoinには中央機関が存在せず、プロトコルの変更は歴史的に開発者、マイナー、ノードオペレーターの間で大まかなコンセンサスを必要とし、一方的な行動を巡る論争は過去にチェーンの分割をもたらしたことがある。8月10日、Jon AtackはGitHubプルリクエストをマージし、Bitcoin Knotsの保守者であり代替フルノード実装であるLuke DashjrをBIPエディターのリストから削除した。この措置は、DashjrのBIP-110への関与に対するMark Erhardtの懸念に基づくものであった。
Atackは、Dashjrはリストが更新される前にすでにエディターおよび管理者権限を剥夺されていたと述べた。Dashjrはこの主張を否定し、この措置を権力の濫用と特徴づけた。
OCEANの最新データによると、Bitcoin Knotsブランチはブロック961,633で依然として停滞しており、新しいマイニングアルゴリズムはまだリリースされていなかった。
