米国の金融家Anthony Scaramucci氏はClarity Actへの支持を改めて表明し、倫理規定、投資家保護、超党派の妥協をめぐって上院で意見の相違が続く中でも、暗号資産規制法案を前進させるよう議員に促した。

Scaramucci氏は、この法案が米国のデジタル資産を取り巻く現在の環境よりも強固な規制枠組みを提供すると主張した。同氏はXへの投稿で、法案がすべての要求を満たしていないことを理由に退けるのではなく、すでに達成された進展を支持すべきだと述べた: https://x.com/Scaramucci/status/2081439427277283435

Scaramucci氏によれば、民主党と共和党はいずれも協議の中で重要な譲歩を行ってきた。同氏は、未解決の対立によって法案を阻止するのではなく、「bank the win」すべきだと議員に促した。

同氏の発言は、暗号資産に関するより明確なルールを議会が確立するよう求めるデジタル資産業界の広範な声に加わるものだ。Clarity Actは、デジタル資産に関する規制上の責任を定義し、米国で事業を行う企業、投資家、ブロックチェーン開発者の不確実性を軽減することを目的としている。この明確化が議論の中心にあるのは、市場参加者が長らく、管轄権やコンプライアンス上の期待が不明確であることにより、米国のルールの下で製品を立ち上げ、資本を調達し、事業を運営することが難しくなっていると主張してきたためだ。しかし、Capitol Hillで数カ月にわたる協議が行われた後も、いくつかの主要な問題は未解決のままだ。

倫理規定が中心的な障害として残る

倫理ルールは、協議における主要な争点の一つとなっている。民主党議員は、政府当局者が在任中に暗号資産関連の活動から金銭的利益を得ることを防ぐ、より強力な規定を求めてきた。

これらの提案は、共和党上院議員やWhite Houseとの協議で最も難しい課題の一つとなってきた。報道によれば、交渉担当者は、対象となる政府当局者が在任中にデジタルトークンを発行したり、暗号資産関連のスポンサー契約を結んだりすることを禁じる修正文言を作成した。

それでも、複数の民主党議員は、提案された文言が懸念に対処するにはなお不十分だと考えている。一部の議員はまた、法案を全面的に支持する前に、より強力な投資家保護措置を求め続けている。

その結果、両党がいくつかの対立点を狭めているにもかかわらず、協議は減速している。

上院での遅れが期待に重し

上院多数党院内総務のJohn Thune氏は最近、Clarity Actが8月休会前に可決される可能性は低いとの見方を示した。この評価により、議会が現在の会期中に同法案を承認するとの期待は後退した。

予測市場のデータも信頼感の低下を反映している。Polymarketは現在、Clarity Actが2026年に法律として成立する確率を38%としており、5月の78%から大きく低下した。この下落は、協議の状況をめぐる不確実性の高まりを示している。

遅れにもかかわらず、Scaramucci氏は、議員はすでに達成された進展を認識すべきだと述べた。Xへの投稿で同氏は、民主党が重要な修正を通じて法案を強化し、共和党も共通基盤に向けて歩み寄ったと主張した。

同氏は、そうした妥協を放棄すれば、暗号資産業界は現在存在する不確実な規制構造の下で運営を続けることになると述べた。

業界首脳は規制の明確化を引き続き要求

Rippleの幹部やその他の業界関係者も、なお不完全な点が残るにもかかわらず、Clarity Actを前進させることを支持している。彼らの立場は、改善された規制枠組みは現在の制度を維持するよりも大きな確実性をもたらすというScaramucci氏の主張に近い。

同法案の支持者は、デジタル資産に対するより明確な監督を生み出し、米国の暗号資産市場における責任あるイノベーションを支えると述べている。暗号資産企業にとって、その結果は、トークンがどのように分類されるか、どの規制当局が異なる活動を監督するか、取引所、発行体、開発者にどのようなコンプライアンス義務が適用されるかに影響し得る。ただし、法案がより広範な超党派の支持を得るには、議員はなお倫理ルールと投資家保護をめぐる意見の相違を解決する必要がある。

Scaramucci氏の最新の発言は、政治的分断が続く中でもClarity Actを前進させるよう議会に求める業界の動きを強めるものだ。同法案は上院で引き続き障害に直面しているが、支持者は、すでに達成された妥協が、米国の暗号資産セクターが直面する規制上の不確実性よりも強固な土台を提供すると述べている。