下院の弾劾検察団は、弾劾裁判を迅速化し来年に持ち越さないため、サラ・ドゥテルテ・カルピオ副大統領に対する収賄疑惑の告発を取り下げることを決定した。本裁判は上院で審理されており、フィリピン憲法のもとで弾劾事件を審理する権限は上院のみが持つ。罷免を伴う有罪判決には、議員の少なくとも3分の2の賛成が必要である。

この決定は日曜日、弾劾検察団の一人であるマニラ選出のジョエル・R・チュア下院議員がDZMM TeleRadyoのインタビューで確認した。同氏は、検察団は他の3つの条項について提示された証拠を十分と判断していると述べた。

「3つの条項についてはすでに十分に立証されており、裁判が来年まで及ばないためにはそれで十分だと考えています」とチュア氏はフィリピン語で語った。賄事件が弱いことが理由であるとする見方を否定した。「いいえ、弱くありません。提示した証拠は十分だと考えているだけです」と同氏は述べた。

収賄疑惑は第3弾劾条項に含まれており、教育長官在任中に教育省幹部へ賄賂を供与したとしてドゥテルテ氏を告発している。

大統領府報道官のクラリッサ・A・カストロ氏は、告発の取り下げが適切な戦略であると検察が判断したのであれば、決定は検察側にあると述べた。

「しかし、彼らは弾劾条項にこれを含めており、弾劾裁判所で収賄問題を審議するのに十分な証拠があることを意味していました」とカストロ氏はフィリピン語でViberのグループチャットで記者団に語った。「副大統領に対する収賄告発を取り下げるなら、この件に関する真実の全貌を知りたいと望むフィリピン国民を裏切ることにならないのでしょうか。繰り返しますが、決定は彼ら次第です」と付け加えた。

チュア氏は、条項の取り下げは審理の長期化を避けたい検察チームの合意によるものだと述べた。

検察団はまた、証人リストの絞り込みも進めており、予想される証言が他の証人によってすでにカバーされていると判断した証人を除外している。

チュア氏によると、今後証言する者には、フィリピンの金融情報機関である資金洗浄対策庁(AMLAC)、銀行、保険会社、内国歳入庁の関係者が含まれるという。検察が、不審な富、非開示、事業利益の処分懈怠をめぐる疑惑を扱う第2条項について証拠を提示する中で、彼らが証言する予定だ。収賄条項が取り下げられたことで、裁判の次の局面はこれらの富をめぐる疑惑の成否にかかっている。

— Erika Mae P. Sinaking