Robinhood CEOのVlad Tenev氏のXアカウントが7月23日に侵害され、同社に関連すると見せかけた偽のミームコインを宣伝するために使われた。このトークンは、Robinhoodが侵害を確認する前に一時、時価総額約1,000万ドルに達した。

攻撃者はTenev氏のプロフィールを使い、Vladhoodというトークンを宣伝した。このトークンはティッカーVLADで取引され、「official Robinhood Chain mascot」と偽って説明されていた。Robinhoodはその後、公式Xアカウントを通じてTenev氏のプロフィールが侵害されたことを確認し、アクセス回復に向けてXと協力していると説明したうえで、無許可の投稿は削除されたと付け加えた。

不正なメッセージは7月23日17:24 UTCごろに表示された。そこでは、RobinhoodがVladhoodを同社の取引アプリに上場すると主張し、第3四半期と第4四半期にRobinhood Chainへの関心を高めるものだとして、同トークンをRobinhoodのより広範なブロックチェーン計画に結びつけようとしていた。

RobinhoodのメインXアカウントも、暗号資産に特化したアカウントも、これに対応する発表は行っていなかった。報道時点で、RobinhoodはVladhoodを上場する計画や、Robinhood Chainのマスコットとして認める計画を発表していなかった。この点は重要だった。取引所への上場や企業が支援するトークン施策は通常、単一の幹部によるソーシャルメディア投稿ではなく、公式の企業チャンネルを通じて伝えられるためだ。

削除された投稿には、0x92dで始まるコントラクトアドレスが含まれ、Tenev氏のフォロワーを、PonsLaunchFactoryというコントラクトを通じて数分前にデプロイされたばかりのトークンへ誘導していた。Robinhood Chainのブロックエクスプローラーはその後、1,800件を超える取引を記録した後、この資産に「potential scam」という警告を付けた。

Robinhoodが侵害を確認する前にVladhoodは急騰

Tenev氏のプロフィールにコントラクトが表示されて間もなく取引活動が加速し、Vladhoodの時価総額はピーク時に約1,000万ドルまで押し上げられた。その後、RobinhoodがTenev氏のアカウントが侵害されたことを確認し、宣伝投稿が消えると、同トークンは500万ドルを下回った。

オンチェーンデータによると、インサイダーと特定されたウォレットは、急速な価格上昇の間に100万ドル超の利益を得ていた。報道時点で、ウォレット所有者は特定されておらず、Tenev氏のアカウント侵害と直接結びつける証拠はなかった。

Robinhoodの警告にもかかわらず、投稿が削除された後もVladhoodの取引は続いた。この事例は、ソーシャルメディア上の宣伝が信用を失った後でも、オンチェーントークンが取引可能な状態に残り得ることを示した。公開ブロックチェーン上のコントラクトや分散型取引所の市場は、元の宣伝者が活動を続けているかどうかに依存しないためだ。

今回の事案は、Binanceの共同創業者で元CEOのChangpeng Zhao氏が2025年10月に指摘していた手口に沿うものだった。当時ミームコイン関連の活動が増える中、Zhao氏は、ソーシャルメディアアカウントは暗号資産プラットフォームより保護が弱いことが多いため、ハッカーがそれらを標的にしていると警告していた。

“With the rise of meme coins, hackers are targeting social media accounts (as they usually have lower security measures) to post CAs [contract addresses].”

Zhao氏はまた、公式アカウントが特定のミームコインを支持しているわけではないと利用者に注意を促し、突然投稿されるコントラクトアドレスには警戒するようトレーダーに求めていた。この警告は、BNB ChainのXアカウントが侵害され、攻撃者がエアドロップの一部として提示した偽のBNB関連トークンを宣伝するために使った後に出されたものだった。

同様のスキームは、2025年12月にBinance共同CEOのYi He氏も標的にした。ハッカーは、同氏の古い電話番号に紐づく未使用のWeChatアカウントを乗っ取り、同氏がRichard Teng氏とともにBinanceの共同リーダー体制に加わった直後、Mubarakahとしても知られるMUBARAの宣伝に利用した。

Yi He氏の侵害されたプロフィールからの投稿は、連絡先にそのトークンの購入を促し、組織的なパンプ・アンド・ダンプに十分な需要を生み出した。Zhao氏は侵害を確認し、トレーダーにメッセージを無視するよう促した。一方、報告されたオンチェーン推計では、攻撃者の利益は約55,000ドルとされた。

Robinhood Chainの活動は投機的取引を呼び込む

Tenev氏のアカウントが侵害されたのは、Robinhood Chainが7月1日のメインネットローンチ後に活動の急増を記録していた時期だった。同ネットワークはArbitrum技術を用いたEthereumのレイヤー2チェーンとして構築され、トークン化資産、分散型金融、24時間取引を支える目的で導入された。

しかし、同ネットワーク初期の分散型取引所での活動の多くはミームコインが占めていた。Entropy Advisorsは、Robinhood Chainが7月23日までに累計DEX取引高約90億ドルを処理し、その多くを高リスクのミームコイン取引が占めていたと推定した。

CashCatはRobinhood Chain初期の主要トークンの一つとなり、ネットワーク開始後数週間で時価総額約1億5,000万ドルに達した。Fortuneは、Robinhood Chainの日次取引高が7月1日の20万ドル強から9日後には5億ドル超に増加したと報じた。その主な要因は実世界資産ではなく、投機的トークンだった。

Robinhoodは同ネットワークをトークン化金融を中心に設計したが、Tenev氏は以前、初期のミームコイン活動を認めていた。Fortuneは同氏の発言として、同社は実世界資産向けにRobinhood Chainを構築している一方で、このネットワークは「works great for memes」とも述べたと伝えている。

取引急増に伴い、収益も増加した。DeFiLlamaのデータによると、Robinhood Chainは7日間で約110万ドル、ローンチ以降で211万ドルの収益を生み出し、測定期間中に最も収益の高いチェーンの一つに位置づけられた。

DeFiLlamaはまた、同ネットワーク上で数億ドル規模のブリッジ済み価値と大きな日次DEX取引高も記録した。これらの数値は、Tenev氏とRobinhood Chainに結びつけられた偽の支持表明が、なぜ数分以内にトレーダーを引きつけ得たのかを説明する一方で、Robinhoodの確認により、Vladhoodが同社と認可された関係を持たないことが明らかになった。