RobinhoodのCEO、Vlad Tenev氏は、暗号資産関連のコントラクトが同社の予測市場ビジネスで「不釣り合いなシェア」を獲得しつつあり、今後数年内にスポーツ関連の賭けが少数派になるとの見通しを示しました。

CNBCの「Mad Money」に出演したTenev氏は、暗号資産がスポーツベッティングに対して、かつてRobinhoodがウォール街の手数料に対して行ったのと同じことを成し遂げようとしていると示唆しました。この発言は、同社のイベントコントラクト事業が急速に拡大している最中に出されたものです。イベントコントラクト収益は2026年第2四半期に前年同期比で10倍以上の1億5,600万ドルに達し、暗号資産取引収益が減少する中、予測市場はRobinhoodで最も成長している事業部門となりました。8月のみでコントラクトは47億回取引され、これは2025年8月の取引量の約15倍に相当します。これらの数字を総合すると、直接的な暗号資産取引が減する一方で、予測市場が成長を牽引し、Robinhoodの暗号資産関連ビジネスがイベントコントラクトへと移行していることが示されています。

予測市場(イベントコントラクトとも呼ばれる)は、連邦準備制度の金利決定、選挙、フットボールの試合など、何が実際に起こるかについての「はい/いいえ」のポジションを取引できる仕組みで、スポーツブックを通じて賭けを行うものではありません。価格は各結果に対する市場の評価に応じて変動し、イベントが解決するまでポジションを売買できます。これらの商品は、先物およびオプションも監督する連邦機関である商品先物取引委員会(CFTC)によりデリバティブとして規制されています。Tenev氏はこの区別を根拠に、これらの商品は単なる「ブランドを変えたギャンブル」ではないと主張しています。

「暗号資産をはじめとする他のカテゴリーが不釣り合いなシェアを獲得しつつあるのはすでに見て取れます」とTenev氏はCramer氏に語りました。「今後数年内に、スポーツは実際に少数派になると考えています。これはアクティブトレーディング全体と同様の傾向です。」

同氏はスポーツコントラクトを、ビジネス全体を動かした「くさび」と表現しました。「スポーツは人を引き入れ、流動性を確保し、関心を高め、基盤を築くための優れたツールでしたが、業界はスポーツをはるかに超えて拡大していると考えています。」

Robinhoodは、選挙関連コントラクトの提供をめぐりCFTCと法的闘争を戦い勝利した取引所Kalshiの上にイベントコントラクトハブを構築しました。その後、同社は取引会社SusquehannaとのCFTCライセンスを持つ合弁事業Rotheraを追加し、今年のワールドカップで試験運用を行いました。今月、Robinhoodはさらに踏み込み、Crypto.comとその予測市場スピンオフであるOG.comの少数株式を取得し、決済および清算のための3つ目のパートナーを加えました。

同じ市場をめぐる競争は激化しています。主要デリバティブ取引所のCME、大手暗号資産取引所のCoinbase、そしていくつかの分散型プラットフォームがイベントコントラクトのトレーダー獲得を競っており、このカテゴリーは、ウォール街の証券会社が参入する何年も前から、Polymarketなどの号資産ネイティブプラットフォームによって普及が進められてきたものです。

Tenev氏は、スポーツと暗号資産コントラクトの両方を含むこの拡大を、所有権に対する一つの賭けとして捉えています。「所有権は本質的に重要です。人が所有者であれば利害関係を持ち、経済的恩恵を受けられるというだけでなく、より多くの人々が質の高い金融資産を所有する社会は、本質的により安定した社会だからです」と同氏は述べました。これは、Robinhoodの退職口座拠出金に対する3%のマッチング制度を正当化する際に用いるのと同じ主張です。

暗号資産コントラクトは、意見を取引に変えるものであるため、この理念に巧みに適合すると同氏は主張します。「予測市場を通じて、アイデアや洞察を直接収益化することができます」とTenev氏は述べ、デジタル資産をどの連邦規制機関が管轄するかを定める議会法案「Clarity Act」を例に挙げました。「暗号資産市場構造立法、Clarity Actについて特定の見解をお持ちであれば、それに対する市場をご用意しています。」

ワシントン全域が賛意を示しているわけではありません。「それに対する市場をご用意しています」という表現が、一部の批評家には「何にでも賭けさせている」ように聞こえるためです。議員らは1月以降、予測市場を対象とした10件を超える法案を提出しており、その中には、連邦議会議員および上級職員が政治イベントに関連するコントラクトを取引することを禁止するPREDICT Actが含まれます。批評家らは、スポーツや政治関連の賭けを退職口座と並べて提供することは、投資とギャンブルの境界線を曖昧にすると主張しており、規制当局はまだこの緊張関係の整理を進めている段階です。Clarity Actおよびこれらの法案が解決されるまで、暗号資産関連コントラクトを規定するルールは流動的なままです。

Tenev氏自身は、この議論の決着を待っていません。同氏の予測は、言葉を借りれば「数年内」にスポーツコントラクトがRobinhoodのイベントコントラクトビジネスの少数派になるという、具体的なマイルストーンに向けられています。