ニュース暗号資産ロバート・キヨサキが「ビットコインに稼いでもらうべきだ」と主張——ただし条件がある

ロバート・キヨサキが「ビットコインに稼いでもらうべきだ」と主張——ただし条件がある

著者: Coindoo·

重要ポイント

  • ビットコインにはステーキング、配当、利子によるネイティブな利回りはなく、ビットコイン収入として記述されるリターンは貸付やデリバティブなど新たなリスクをもたらす追加の金融活動を必要とする。
  • Coinbase Institutionalは現実的なビットコイン利回り戦略を年率約1〜8%と推定しており、キヨサキのFacebook投稿で引用された15〜40%の範囲をはるかに下回る。
  • キヨサキは2025年11月に約225万ドルのビットコインを売却し、その資金を外科センターとビルボードビジネスに振り向け、暗号通貨とは全く無関係の源泉から月次収入を生み出している。
  • BlackRockは伝統的なマルチアセットポートフォリオにおけるビットコインの配分を1〜2%に抑えることを推奨しており、Fidelityの2026年の研究では、BTCが40〜70%下落した場合でも規律ある年次リバランスがポートフォリオのドローダウンを緩和することが判明した。
  • キヨサキが引用した利回りの数字は、独立して検証された投資結果や開示された取引戦略ではなく、有料の仮想通貨教育プログラムであるPrime DeFiの受講生に由来している。
ロバート・キヨサキが「ビットコインに稼いでもらうべきだ」と主張——ただし条件がある

ロバート・キヨサキ——1997年以来世界中で数千万部を売り上げ、何百万人もの個人投資家のキャッシュフローと資産配分に対する考え方を形成してきた『Rich Dad Poor Dad』の著者——は最近、Facebookへの投稿で、継続的な収入を生み出すビットコイン投資家は、価格上昇のみに依存する投資家よりも市場下落時にBTCを蓄積する上有利な立場にあると主張した。ただし、投稿の中心的な主張——ビットコインが年率15%から40%超の利回りを生み出せるという点——は精査が必要である。ビットコイン自体は収益を生み出さず、そのようなリターンを達成するには追加的なリスクレイヤーが必要となる。

キヨサキの核心的な主張:市場タイミングよりもキャッシュフロー

キヨサキはビットコインの購入者を2つのカテゴリーに分けた。第一のグループは急激な価格上昇を期待してBTCを購入し、市場が逆行した際に売却した。第二のグループは他の資産からキャッシュフローを継続的に得て、その収入でより低い価格でビットコインを追加購入した。彼の助言は「待っている間にあなたに支払いをするように資産を配置する」ことであった。

その根底にある原則には妥当性がある。継続的な収入、現金準備、急な清算の必要性がない投資家は、借入資金で参入したり過剰な資金を投入したりした投資家よりも下落に耐える力がある。

しかし、投稿は2つの異なる概念——ビットコインのポジションに「沿って」収入を得ることと、ビットコイン「から」収入を得ること——を混同している。ビットコインは単独では利回りを生み出さず、投稿で引用された15%から40%の年間リターンは、投稿では触れられていないリスクを伴うことになる。

流動性がこの論述の最も強力な部分

キヨサキの中心的な論点は、ビットコインの次の動きを予測することではなく、価格下落時に強制売却を回避することにある。ビジネス、雇用、不動産、分散ポートフォリオからの収入がある投資家は、BTCの保有に触れることなく費用を賄うことができる。その同じ収入源は、価格が下落した際に定期的な購入の資金となり得る。

これはビットコインから直接収入を生み出すこととは本質的に異なる。外部のキャッシュフローはBTCから独立して存在し、BTCは貸し出されたり、担保に入れられたり、取引戦略に組み込まれたりすることなく、セルフカストディに保たれたままでよい。

キヨサキの投稿には数値的な矛盾も含まれている。100,000ドルで購入し価格が68,000ドルに下落した購入者の損失は32%であり、投稿で引用されている46%ではない。46%という数値は、2025年10月の約125,800ドルという記録的高値からのビットコインの下落に対応している——実際の下落ではあるが、彼の例の仮想的な購入者が経験したものではない。

第3の投資家カテゴリー

パニック売却とビットコインからの月次収入の生成という2者の選択は、第3のアプローチを見落としている。一部の投資家は意図的に小さなポジションを取り、レバレッジを使わず、下落を単に持ち続ける。この投資家は配分が深刻な下落に耐えられるように設定されているため、BTCに利回りを生み出す必要はない。

これはBlackRock Investment Instituteの見解と一致する。同社のポートフォリオ研究では、ビットコインを主に慎重にサイジングすべきリスク源として扱っている。BlackRockは1%から2%の配分を、急激な価格下落の可能性を受け入れる投資家にとって伝統的なマルチアセットポートフォリオ内で合理的と見なしており、より大きな配分はビットコインがポートフォリオの全体的なリスクプロファイルを支配する可能性があると指摘している。

重要な原則は普遍的なパーセンテージではなく、ポジションがビットコインが繰り返し経験してきたような下落に耐えられる十分に小さいサイズであることを確認することだ。ポジションが大きすぎると、長期的なシナリオが変わっていなくてもパニックを引き起こす可能性がある。

リバランスに関するFidelityのエビデンス

キヨサキのより広範な主張を支持する最も強力な機関的な証拠は、Fidelity Digital Assetsの2026年のビットコインポートフォリオ研究から来ている。Fidelityは、BTCが40%から70%の範囲のドローダウンを経験した期間にわたり、異なるビットコイン配分を持つ仮想的な伝統的ポートフォリオをテストした。それらの下落にもかかわらず、より広範なポートフォリオの最大ドローダウンは予想されたほど増加しなかった。

Fidelityはこの結果を、ビットコインの伝統的資産との歴史的に低い相関性と、年次リバランスの両方に部分的に起因すると説明した。リバランスは低い価格で買うというシステマティックなアプローチを作り出す。ビットコインが目標ポートフォリオウエイトを下回ると、他の資産から資本を移動させて配分を回復させる。ビットコインが急激に上昇すると、ポジションの一部を削減する。

この規律あるフレームワークは、恐怖や興奮や底値の予測ではなく、所定のルールに従って下落後に資本を投入するというキヨサキの主張を支持する。ただし、リバランスの資本はポートフォリオの他の部分から来るため、ビットコインが15%から40%の年間収入を生み出すことに依存しない。

ビットコインにはネイティブな利回りがない

ビットコインにはステーキングメカニズム、配当、賃貸収入、契約上の利子ストリームがない。BTC残高はウォレットに入れておくだけで増えることはない。

BlackRockはこれを直接述べている。ビットコインには将来のリターンを見積もるために使用できる基礎となるキャッシュフローがない。その価値は主に供給、需要、将来の普及に対する市場の期待に依存する。

Coinbase Asset Managementも同じ区別をしている。ネイティブなステーキングを持つ資産とは異なり、ビットコインは独立して利回りを生み出さない。「ビットコイン利回り」と記述されるリターンは、貸付、デリバティブ、または別の戦略といった追加の金融活動から生じなければならず、各方法はリスクプロファイルを変える。投資家はもはやビットコインの価格変動のみにさらされているわけではない。

ビットコインの利回りが実際にどこから来るのか

Coinbase Institutionalの仮想通貨利回りに関するレポートは、主要な戦略とその予想リターンの比較を提供している。Coinbase Asset Managementはこのカテゴリーの製品を提供しているため、これらの推定値は記述している市場に商業的利益を持つ企業からのものである。

Coinbaseは現実的なビットコイン利回り戦略を概ね年率1%から8%としている——キヨサキの投稿で引用された15%から40%の範囲をはるかに下回る。同社は、ベーシス戦略はスプレッドが縮小した際に苦境に陥る可能性があり、カバードコールは急激な上昇時に利益を失う可能性があり、貸付の結果は借り手の質と担保管理に依存することを強調している。また、プロによる管理が重要であると報告書は強調している。これらの戦略には、宣伝された利回りの数字には見えない実行、カストディ、証拠金、コンプライアンス、運用リスクが伴うからである。

これらのリターンを提供する場は、集中型プラットフォームからオンチェーンプロトコルまで幅広く、Coindooがイールドファーミングプラットフォームの概要で取り上げている分野である。それらの法的地位も現在検討中である。SECのヘスター・パース委員は最近、暗号通貨金庫やオンチェーン貸付戦略は、戦略を誰が管理するかに応じて証券、投資会社、または投資助言者の規則に該当する可能性があると警告した。

15%から40%の主張には説明が必要

キヨサキの投稿は、一部の保有者が15%から40%超の年間利回りを継続的に得ていたと述べているが、その製品、戦略、期間、リターンの源泉を特定していない。その範囲は、担保付き貸付、ベーシス取引、カバードコールに関するCoinbase Institutionalの推定値を大幅に上回っている。

高いリターンは不可能ではない。特に異常なボラティリティや強い借入需要の期間には。ただし、誰が支払い、どのような条件で消滅する可能性があるかを知らずに利回りを評価することはできない。そのレベルのリターンには、レバレッジ、無担保貸付、集中型のオプションエクスポージャー、複雑な分散型金融ポジション、または一時的なインセンティブメカニズムが関与している可能性がある。

投稿はそれらのリターンに向けた戦略の方向性を示している。キヨサキはこのアプローチをダン・ライダーに帰している。キヨサキは彼が1,200人以上に教えたと述べている。ライダーはPrime DeFiの創設者であり、Ryder Media Inc.が運営する仮想通貨教育会社で、無料のオンラインプレゼンテーションを通じて有料のトレーニングプログラムを販売している。その宣伝資料では、スマートコントラクトを通じて毎日支払われる半受動的な分散型金融のキャッシュフローを謳い、一方で免責事項では「一攫千金プログラム」を期待している見込み客は購入しないよう勧めている。したがって、キヨサキが引用した数字は、独立して検証された投資結果ではなく、講座を受講した人々を反映している。

投稿は依然として手法そのものを記述していない。どの製品が利回りを生み出し、誰が支払い、戦略が機能しなくなった際に何が起きるかについてである。販売されている商品に付随して推奨が行われる場合、名前付きの講師は開示された戦略の代わりにはならない。

FINRAもまた、暗号通貨資産はしばしば極めてボラティリティが高く、伝統的な金融商品よりも流動性が低く、登録された証券に期待される規制上の保護なしに提供される場合があると警告している。利回りのために第三者に移転された資産は、ビットコインがセルフカストディに保たれている場合には存在しないリスクを導入する可能性がある。Celsius Network、BlockFi、Genesis Global Capitalの2022年から2023年にかけての崩壊——暗号通貨預金の利回りを宣伝した後、数十億ドルの顧客資産を凍結したプラットフォーム——は、宣伝された金利が引き出しが不可能になるまでカウンターパーティリスクや支払能力リスクを隠し得ることを示す最も広く引用される反面教師であり続けている。

宣伝された金利よりも重要な5つの質問

ビットコインの利回り商品を信頼できる月次収入として扱う前に、いくつかの構造的な質問に答える必要がある:

  • 誰がリターンを支払うのか? 収入は借り手、取引相手、オプションの買い手、プロトコルのインセンティブ、またはその他の特定可能な源泉から来なければならない。
  • 誰がビットコインを管理しているのか? 戦略が実行されている間、保有者は直接保管を失う可能性がある。
  • どのような担保がポジションを保護しているのか? 借り手が弱いか、担保がビットコインとともに崩壊する可能性がある場合、提示された利回りはほとんど意味を持たない。
  • 急激な上昇時に何が起きるのか? カバードコールの収入は、戦略が大きな上昇への参加を妨げるまで魅力的に見える場合がある。
  • ポジションを即座に退出できるか? ロックアップ、引き出し制限、ストレス時の流動性は、市場が下落している時に最も重要になる。

キヨサキは賃貸不動産に直接的な比較を行い、不動産は市場環境に関係なく家賃を支払い続け、ビットコインも同様に機能できると主張している。しかし、メカニズムは根本的に異なる。賃貸収入は、所有者が保持する不動産を使用するテナントから来る。ビットコインの利回りは通常、資産を他者に貸し出すか、取引戦略にさらすことから生じる。つまり、収入の源泉とそれに付随するリスクの両方が構造的に異なっている。

キヨサキ自身のキャッシュフローはビットコインから来ていない

キヨサキ自身の行動は、外部収入とビットコイン利回りの違いに関する有用な事例研究となる。

2025年11月、彼は数年前に約6,000ドルで蓄積したビットコインを1枚約90,000ドルで約225万ドル分売却したことを明らかにした。彼はその資金を2つの外科センターとビルボードビジネスに投入し、月額約27,500ドルの収入を生み出すと予想し、自身の教えを実践していると述べた。

彼はその後もビットコインについて肯定的に発言し続けている。2026年6月には、ビットコインとEthereumの再参入タイミングをうかがっており、価格が下落から反転するのを待ってから買い戻すと述べた。

これは首尾一貫した戦略であり、彼の議論の中で成立するバージョンである。何も支払わない資産を売却し、毎月収入を生み出す資産を取得し、その収入を随意に投入する。しかし、それは最近の投稿が記述している戦略ではない。彼が言及した収入は、医療施設と広告スペースから来ており、ビットコインを貸し出したりそれに対してオプションを売却したりすることからではない。彼自身の例でさえ、キャッシュフローはビットコインの外部で生み出されていた。

より強力なバージョンの議論

キヨサキが最も説得力を持つのは、投資家が財務的安定性を維持するためにビットコイン価格の上昇に依存すべきではないと主張する時である。独立した収入、現金準備、保守的なポジションサイジング、ルールベースのリバランスはすべて、クラッシュ時の強制売却の可能性を下げることができ、Fidelityのポートフォリオデータはその原則に信頼できる機関的支持を提供している。

これらのツールがすべて「ビットコインのキャッシュフロー」としてまとめられる時に、議論は弱くなる。意味のある区分は、ビットコインで40%を稼ぐ投資家とパニックに陥る投資家の間ではない。それは、ドローダウンに耐えられるポートフォリオと、価格が上がり続けることを必要とするポートフォリオの間である。キャッシュフローはそのレジリエンスの構築に役立つ。ポジションを利回りが全く必要ないほど小さく保つことも同様である。

情報源レビュー:ロバート・キヨサキの公開された投稿および2025年11月のビットコイン売却の開示、BlackRock Investment InstituteおよびFidelity Digital Assetsのポートフォリオ研究、Coinbase Institutionalの仮想通貨利回りレポート、FINRAの投資家向けガイダンス、Prime DeFiの公開資料、およびビットコインの価格履歴に基づく。2026年7月23日確認。

本記事は情報提供のみを目的としており、金融または投資助言を構成するものではありません。利回りを生み出す暗号通貨戦略には部分的または完全な損失のリスクがあります。