ニュース暗号資産Ripple CEOガーリングハウス、上院休会前のCLARITY法迅速可決を促す

Ripple CEOガーリングハウス、上院休会前のCLARITY法迅速可決を促す

著者: DailyCoin·

重要ポイント

  • Rippleの経営陣は、議会の立法不作为を消費者保護のリスクと位置づけ、上院休会前にCLARITY法を可決するよう議会に求めている。
  • シンシア・ラミス上院議員が起草した法案の修正版は、上院農業委員会の支持を獲得した。
  • 民主党の複数の上院議員は、倫理、違法資金条項、ステーブルコイン利回り、顧客保護への懸念を理由に、現行草案に公然と反対している。
  • 共和党は上院本会議で法案を進めるために必要な60票の拒否権阻止線に達するため、さらなる民主党の票を必要としている。
  • ホワイトハウスは今週、画期的な暗号資産法案をめぐる複雑な問題に対処する新たな倫理フレームワークに同意した。
Ripple CEOガーリングハウス、上院休会前のCLARITY法迅速可決を促す

Rippleのブラッド・ガーリングハウスCEOは、上院が休会に入る前に米議会がCLARITY法を可決するよう、呼びかけを強めている。ガーリングハウスはXでRippleのスチュアート・アルデロティ最高法務責任者の見解を支持し、注目度の高い暗号資産法案を停滞させることなく推進するよう議員に迫った。

この動きは、デジタル資産業界がSECとCFTCの間の規制権限を明確化する包括的な市場構造フレームワークの構築をワシントンに求め続ける中で生じている。この規制権限の境界線は、XRPが有価証券に該当するかをめぐるSEC対Rippleの長期にわたる訴訟を含め、長年にわたる執行措置と訴訟の火種となってきた。Rippleのような企業にとって、明確な法整備は証券法の適用範囲を裁判所に依存する状況を軽減できる。

##「完璧が善の敵になってはならない」

アルデロティはこの問題を消費者保護の観点から位置づけ、デジタル資産市場明確化法が次の会期まで棚上げされれば、「現状維持のまま明確な基準がないため悪質業者に搾取される状態に放置された」暗号資産ユーザーを悪質業者が引き続き搾取し続けると主張した。彼は理想の法案を追求することで有意義な進展を妨げないよう議員に求め、「完璧が善の敵になってはならない。これを成し遂げよう」と述べた。

ガーリングハウスはアルデロティの立場を全面的に支持した:

My thoughts exactly…. Perfect can't be the enemy of good. Let's get this done! — Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) July 22, 2026

民主党が最新草案に反発

CLARITY法の最新草案は、倫理、違法な資金流入への懸念、ステーブルコイン利回り条項、および顧客保護をめぐる激しい議論を引き起こしている。キャサリン・コルテス・マスト、アンジェラ・アルスブルックス、コリー・ブッカー、ルーベン・ガジェゴ各上院議員を含む民主党の議員グループは、現行版に反対し、交渉の継続を求める共同声明を発表した。

農業委員会が修正テキストを支持

シンシア・ラミス上院議員が起草した法案の修正版は、農業委員会の支持を確保した。農業委員会のジョン・ブーズマン委員長は次のように支持を表明した:

「強力な保護措置を構築しつつ責任あるイノベーションを支援することで、消費者、企業、市場が求めてきた確実性をもたらす。これは最終法案を強化するための数か月にわたる超党派の協力と関係者との継続的な対話の成果である。」

米上院銀行委員会の共和党はXでこの動きを発表した:

NEW: @SenLummis released comprehensive market structure legislation today. The Clarity Act protects investors, combats illicit finance, and keeps innovation in America. Read more: — U.S. Senate Banking Committee GOP (@BankingGOP) July 22, 2026

上院での採決に残された時間は縮小

法案は審議のため上院本会議の議事日程に載ったが、今後の見通しは依然として不透明である。共和党は上院の60票の拒否権阻止線をクリアするために、さらなる民主党の票を必要としている。一方、ホワイトハウスは今週、画期的な暗号資産法案をめぐる倫理的複雑性に対処する新たな倫理フレームワークに同意した。

上院の予定されている休会が約1週間後に迫る中、支持者は未解決の論争を解決し、可決に必要な票を確保するための時間的猶予が縮小している。休会前に法案が進展しない場合、次の議会会期に持ち越され、政治的優先事項の変化や修正案の再提出により、業界が長年求めてきた規制フレームワークがさらに遅れる可能性がある。