ドナルド・トランプ大統領による最新の政府資金広告戦略は、党内からも異論を招いている。共和党上院議員らは、The Hillが火曜朝に報じたところによると、納税者の資金で広告を購入したことは大きな「レッドライン」を超える行為だとホワイトハウスを非難している。

週末に公開された30秒のCMには、トランプ氏が政敵を「悪役」と呼び、「共産主義者」と「マルクス主義者」を国から排除すると誓った演説の音声が使用された。米国政府の税金で資金提供されたと明記されたことで、キャンペーン資金法に抵触する恐れがあるとして直ちに懸念が高まった。この広告は、トランプ氏を中心とした一連の自己宣伝広告の最新作であり、中間選挙の前に公開された。政府の公式広報と選挙政治が交錯するこの論争は、以前の広告についても批評家から「痴呆的」かつ「極めて違法」と攻撃されていた。

メッセージの一部には理解を示しながらも、共和党上院議員の多くは公的資金の使用についてトランプ氏を批判した。この反対は広告の内容ではなく資金源に真っ向から向けられたものであり、大統領と同じ党から出ている点で注目に値する。

「素晴らしいメッセージだ、そのメッセージは気に入っている。しかし、納税者の資金で支払われるべきものではない」と、John Thune上院多数党院内総務は月曜、記者団に述べた。

「ならそのようなことはしなかっただろう」と、サウスダコタ州選出のMike Rounds上院議員はこの広告について語った。「ホワイトハウスには私たちと同じ指針が適用されていないことは分かっているが、私ならしなかった。納税者の金をそのような形で、特に選挙活動に結びつく形で使うのは正しいとは思わない。戦略を見直すべきだ」

トランプ氏と度々衝突してきたJohn Cornyn上院議員は、これらの広告が過去の選挙戦で自身とチームが配信した素材とほとんど区別がつかないことから、「レッドライン」を超えたと述べた。「税金をその目的に使ってはならないことは、誰もが分かっている」とCornyn議員は語った。

The Hill紙によると、新たな広告は「トランプ氏が大統領選挙戦に備えていた2024年1月にTruth Socialアカウントに投稿したネット広告とほぼ同一」だという。同紙が指摘するように、その広告でトランプ氏は支持者に選挙運動を支援するため「TRUMP to 88022」にテキスト送信するよう促していた。この比較こそが上院議員らの反対の核心を突くものだ。納税者資金による広告が選挙での支持募集素材と相似するものこそ、彼らが越権行為だと主張する公金使用の典型例なのである。

「私が上院議員だったら、それは問題になる」と、ユタ州選出のJohn Curtis上院議員は述べた。「彼らの規則を私の規則ほど詳しくは知らないが、私の規則ならそれは禁止される」

「トランプ大統領を含め、いかなる公職者も…自分自身のための私的な広告に公的金銭を使うべきではない」と、ルイジアナ州選出のJohn Kennedy上院議員は週末、CBSニュースで述べた。「ホワイトハウスは見方が異なるようだ」

ホワイトハウスは公式回答の中で、これらのCMは「選挙広告ではないことは非常に明らかだ」と主張し、「アメリカ人に国を愛し、それが守るに値する理由を知ってほしいというリマインダー」であると意図されたものだと説明した。この擁護により、上院議員らが方針転換を求める一方で政権は愛国的メッセージだと位置付けるという、解決されていない対立が続いており、資金をめぐる問題は中間選挙に向けて持ち越される。