Fortuneが2026年9月25日に掲載した寄稿で、資産運用会社Franklin Templetonで暗号資産部門を統括するクリス・パーキンス氏は、量子コンピューティングが暗号資産を破壊することはなく、むしろ量子攻撃への備えを急ぐ動きがウォール街によるブロックチェーン技術の採用を加速させる可能性があると論じた。

暗号資産業界の多くの人々にとって、量子コンピューティングの影は実存的不安の種となっている。良く知られる悲観論の語りでは、Bitcoinなどのパブリックブロックチェーンは、数兆ドルを消し去る量子攻撃の最初の標的になるとされる。その見方では、パブックブロックチェーンの最も顕著な特徴である分散化こそがアキレス腱となり、量子ハッカーに対する防御的なアップグレードの実施を妨げるという。悲観論者らは、Bitcoin、Ethereum、Solanaといったネットワークは、それらを長年守ってきた公開鍵暗号をいつか打ち砕く脅威に対して無力だと主張している。

パーキンス氏は、これはドラマチックな物語ではあるものの、その前提は誤りだと述べる。脅威は現実だが、「量子が暗号資産を滅ぼす」という結論は、同氏の見解では単純に間違っているという。

脅威は暗号資産をはるかに超えて広がる

パーキンス氏が指摘するように、量子リスクに直面しているのはブロックチェーンだけではない。現代言語のインターネットの多くは「Q-day」——量子コンピュータがついに世界の既存の暗号化防御の鍵を開ける能力を手にする瞬間——に対して脆弱だ。それはオンラインバンキング、決済ネットワーク、政府通信、暗号化メッセージを守るものと同じ公開鍵暗号である。世界の数百兆ドル規模の資産と、最も機密性の高いプライベートデータが露出している。悪意ある攻撃者はすでに「今のうちに収集し、後で復号する（harvest now, decrypt later）」計画を開始しており、Q-dayの到来と同時に迅速かつ強烈に攻撃する狙いだ。警戒した政府は準備行動計画の策定を義務付けることで対応してきた。米国国立標準技術研究所（NIST）は2024年、最初のポスト量子暗号標準を確定させ、今後の移行に向けた参照アルゴリズムを機関に提供した。

しかし、デジタル防壁の強化を急ぐ中で、量子技術の進展に特に強い危機感を示している業界こそが、実はこの課題に最も対処できる業界でもある——とパーキンス氏は観察する。それが暗号資産業界そのものだ。長年受け継がれてきたオープンソースの精神ゆえに、パブリックブロックチェーンとその関連インフラは意ある攻撃者による攻撃に長年さらされてきた。これらのネットワークの開発者たちは生き残る術を学び、脆弱性に絶えずパッチを当て、無数の脅威を予測し対応してきた。他の業界と比べて、暗号資産業界の新しいサイバー脅威への対応は稲妻のように速く、実際に多くのチームがすでにQ-dayの到来に先立って防御を構築する動きに乗り出している。

レガシー金融の緩慢なアップグレードの実績

対照的に、パーキンス氏は、レガシーな金融システムは喫緊の課題に対して不十分な対応を展開しがちだと主張する。たとえば2018年、SWIFTネットワークは、1970年代の世界的な銀行間送金メッセージ技術を近代化する大規模な取り組みを開始した。その完了にかかった時間は？7年である。

パーキンス氏は、SWIFTが200カ国にわたる取り組みの調整を要する11,000の機関からなる巨大ネットワークであることは認めている。だが、同ネットワークが実施したアップグレード——メッセージ形式の近代化——は、金融システム全体にわたる証明書、ハードウェア、ソフトウェア、ベンダー、取引相手先に触れる、数十年確立された暗号レイヤーの内側を丸ごと交換するという、より大きな課題に比べれば単純なものだった。

このパターンはSWIFTをはるかに超えて広がっている。パーキンス氏は、中核となる金融インフラの重要な各部分において大幅に遅延した大規模改修の長い歴史を指摘し、この遅延こそが量子の課題に対応するタイムリーなアップグレードにとって不吉な前兆だと論じる。米連邦準備制度の高額送金システムの改修計画は2015年に始まったが、ゴールにたどり着いたのは2025年7月だった。イングランド銀行は2016年、銀行間決済を処理する中央台帳の刷新の計画を開始したが、完了目標は2021年に設定されていたにもかかわらず、実際の作業は2025年まで実現せず、アップグレードの一部は現在も進行中である。イングランド銀行の取り組みも同様だ。

SWIFTのような組織が量子脅威への野心的な取りを発表する中でも、レガシーな金融サービス、政府、その他の業界の広範な表面積がQ-dayの到来時に対応できるとの期待は、歴史に照らして控えめにしておくべきだと示唆している。米国政府によれば、2026年6月の大統領行動に定められた通り、最も重要なデジタルインフラの一部は2030年までに量子セキュアでなければならない——この4年間のタイムラインは、はるかに野心的でなかったSWIFTのアップグレードに要した期間の半分である。

暗号資産業界の量子攻勢

そのような背景の中で、パーキンス氏が心強く感じているのは、暗号資産界の多くの一流暗号学者から実用的なソリューションが生まれていることであり、その多くはすでに量子への攻勢に出ている。主要なブロックチェーン組織は、2030年を大きく前倒ししたポスト量子対応を実現するための包括的な計画を公表しており、その一つがStellar Development FoundationのQuantum Preparedness Plan（量子対応計画）である。分散化をスピードより優先することで知られるEthereumでさえ躊躇なく動き、ネットワークのロードマップで2029年を量子対応の目標として掲げた。これらの節目は、米国政府の2030年の期限とともに、関係者が注目すべき具体的な日付を示している。パーキンス氏が反論する悲観論の語りで名前が挙がったもう一方のネットワークであるBitcoinとSolanaが、同様のロードマップを独自に公表するかどうかは、今後の成り行き次第だ。

業界はまた、ウォレットから決済インフラに至るまで、多様な新しいポスト量子の「つるはしとシャベル」を構築する新興企業の波も生み出している。パーキンス氏の言葉によれば、リソースと人材は飛躍的な規模で動されており、量子対応という広範な追求において、暗号資産業界はすでに伝統的なプレーヤーを追い越した可能性が高まっているという。

楽観的な対抗言説

パーキンス氏はさらに、ブロックチェーンネットワークとトークン化に大きな可能性を見出す金融専門家の数が増え続けていると付け加える。老朽化したレガシーな金融インフラのアップグレードという膨大な課題に直面する中で、多くの専門家は、単に量子耐性を持つブロックチェーンの利用へ切り替える方が容易だと気づくだろうと同氏は示唆する。Franklin Templeton自身、2022年からStellarを含むパブリックブロックチェーン上でトークン化ファンドを運営している。

Q-day——それが実際にいつ来るかは別として——を前に、パーキンス氏は実存的不安とは正反対の気持ちでいると述べる。量子コンピューティングの最初の犠牲者として描かれがちなブロックチェーン技術が、むしろ金融システムが再構築される基盤の一つになると、同氏は楽観しているのだ。

元ファンドマネージャーで実戦従軍経験を持つクリス・パーキンス氏は、Franklin Templetonで暗号資産部門を統括している。本記事は、Fortune.comで originally 掲載された寄稿に基づいている。