VanEck、ビットコインコミュニティが量子コンピューティングリスクを認識していると指摘
重要ポイント
- •VanEckのMatthew Sigel氏は、量子コンピューティングはビットコインにとってリスクであるものの、暗号資産コミュニティは問題を認識し、ソリューションに取り組んでいると述べた
- •現在、ビットコインの暗号技術を破ることのできる量子コンピュータは存在せず、現在の量子マシンは依然として誤りが生じやすい。
- •ビットコインの分散型ガバナンスでは開発者、マイナー、ノード運営者の幅広い合意が必要であり、中央集権的に管理されるシステムに比べてプロトコルのアップグレードは緩やかになる。
- •Coinbaseは7月、セキュアエンクレーブと閾値暗号を用いたポスト量子署名パイプラインの提供を計画していると発表した。
- •BlackRock、Fidelity Digital Assets、Blockなどを含むBitcoin Security Consortiumが7月に発足し、長期的な量子リスクを低減する新しいトランザクション出力タイプの導入を目指すBIP-360などの提案に関するオープンソース作業に資金を提供している。

量子コンピューティングはビットコインにとってリスクであるが、コミュニティはこの問題を認識し、対応に取り組んでいる。資産運用会社VanEckのデジタルアセットリサーチ責任者であるMatthew Sigel氏がこう述べた。
Sigel氏は金曜日、CNBCの取材に対し、暗号資産ネットワークの分散型の性質により、この脅威への対応は緩やかに進む可能性があるものの、コミュニティは積極的に取り組んでいると述べた。
暗号資産コミュニティは、将来的にビットコインの暗号技術――ネットワーク上のすべてのビットコインの移転を承認するデジタル署名――を破る可能性を秘めた、量子コンピュータの仮想的な進展について警鐘を鳴らしてきた。ビットコイン開発者を含む業界の一部は、稼働中のサイドチェーンで耐量子署名をテストするなど、ポスト量子時代に向けた準備をすでに開始している。
「これはリスクです」とSigel氏は述べた。「しかし、コミュニティは問題の範囲を認識しています。現在、システムをアップグレードするための枠組みに向けて、多くの人材がまっています」
さらに同氏は次のように付け加えた。「アップグレードのスピードが上がらないのは、開発者に『今すぐやれ』と指示できるCEOがいないからです。ガバナンスのプロセスがあるため、時間がかかり、多少混乱も生じますが、量子耐性を実現する技術的な道筋は存在しており、今後数年でその進展がさらに見られると思います」
Sigel氏が説明するガバナンスプロセスは、ビットコインの設計に組み込まれている。プロトコルの変更は、開発者、マイナー、ノード運営者の幅広い合意を得る必要があり、いずれも自分が支持しないソフトウェアの実行を拒否できる。このハードルによりアップグレードは遅く、意見の対立を招きやすいものとなるが、同時にネットワークのセキュリティの前提を単一の当事者が書き換えることはできないことを意味する。
量子コンピュータはすでに存在するが、誤りが生じやすく、ビットコインの暗号技術を破る能力を持つマシンは現在存在しない。ビットコインは現存する最大のコンピュータネットワークである。
米国最大の暗号資産取引所であるCoinbaseや、ビットコインインフラ企業のBlockstreamを含む業界の主要企業は、すでにソリューションの開発に取り組んでいる。7月、Coinbaseはセキュアエンクレーブと閾値暗号を用いたポスト量子署名パイプラインの提供を計画していると発表した。
7月に発足したBitcoin Security Consortiumは、BlackRock、Fidelity Digital Assets、Blockなどで構成されており、長期的な量子コンピューティングリスクを低減するために設計された新しいトランザクション出力タイプの導入を目指すBIP-360などの提案を支援するオープンソース作業に資金を提供し、エンジニアを派遣している。BIP-360や同様の提案がこの合意形成プロセスでどうなるかは、Sigel氏が示した期間の中でポスト量子の取り組みがどう進むかを見極めるうえで注目すべき具体的な指標となる。
この記事はBitcoin Magazineに最初に掲載され、Mathew Di Salvo氏によって執筆されました。