ロバート・バーは、200万ポンド相当の暗号資産を盗もうとした計画を指揮している間、一度も独房を離れることはなかった。詐欺と密輸された携帯電話の所持でエディンバラ刑務所に収監されていたこの29歳の男は、不正に入手した携帯電話を使って2人の共犯者を被害者の自宅へ誘導した。この計画により、グラスゴーの裁判所で有罪を認め、服役期間にさらに8年が加わることとなった。

刑務所内から作戦を指揮した男に8年の刑

バー（29歳）は、ショーン・ファヴィエ（26歳）およびイアン・ドイル（37歳）とともに、組織的な犯罪活動を指揮または実行する者を対象とする重大な組織犯罪への関与の罪を認め、グラスゴー高等裁判所で判決を下された。ファヴィエには4年、ドイルには5年の刑が科された。判決の詳細はスコットランド司法事務局の声明に記されている。

検察はバーをこの作戦の首謀者と特定した。裁判長を務めたキュービー卿は、「主流の捜査ではめったに見られないレベルの犯罪行為を仕切ることができた男」という検察側の人物評を読み上げた。裁判官は、この計画について「21世紀のコンピューターの高度な技術と昔ながらの住居侵入を結びつけたもの」だと述べた。

この計画の中心にあったのは、本来刑務所内に存在してはならない携帯電話だった。バーがその電話にアクセスしていた時点で、彼はすでに21か月の刑に服しており、その一部は不正携帯電話の所持によるものだった。つまり、収監中から新たな作戦を指揮する手段を与えたのは、まさに同じ種類の禁制品だったのだ。

計画がAnyDeskに依存していた理由

バーの指示では、ファヴィエとドイルが被害者の自宅に入り、居住者にAnyDeskをインストールするよう迫ることが求められていた。AnyDeskは、どこからでも別のコンピューターを操作できるプログラムで、通常はリモート技術サポートに使われる一般的なリモートデスクトップツールだが、この計画では被害者のマシンとバーの独房をつなぐ橋渡し役となるはずだった。

彼の計画は、このソフトウェアを使って受け取り用のウォレットアドレスを貼り付け、被害者の暗号資産を自身の管理下にある口座へ移すというものだった。

被害者にたどり着けなかった試み

被害者である夫婦に対する試みのひとつは、2024年4月17日に発生した。2人が自宅にいた午後11時30分頃に玄関のベルが鳴った。夫が外を見ると、フードを上げた黒い服の2人の男が見え、妻にドアを開けないよう指示した。見知らぬ人であり、誰かの来訪を予定していなかったためだ。

男たちは代わりにビデオドアホン越しに話しかけてきた。そのうちの1人はレンズを見つめ、目の前にカメラがあるかを尋ねた。2人は録画されていると悟ると顔を覆った。彼らがアパートに入ることはできず、その日に窃盗は記録されていない。

これは同住宅に対する2度目の試みだった。同年1月には、同じ家を窃盗団が襲っており、標的は暗号資産スタートアップの共同創業者だった。彼らはハードウェアウォレットを持ち去ったが、PINコードなしでは開けられず、デバイス上の資金にアクセスすることはできなかった。ハードウェアウォレットは、資金を移動する鍵がデバイス自体にオフラインで保存される構造になっており、PINコードがなければ送金を承認する手段がない。まさにこの保護機能により、1月の襲撃犯たちは使えないデバイスを握るだけに終わった。

計画が崩壊した経緯

計画を可能にしたデバイスこそが、最終的に捜査当局を犯人たちへと導いた。警察は2024年6月25日にバーの携帯電話を押収した。この電話から、暗号資産窃盗を実行する仲間に対する組織的な役割や技術支援の証拠、そしてファヴィエとドイルへの指示が発見された。

本件は、英国における暗号資産保有者への物理的攻撃の増加という大きな流れの中で起きた。8月には、暗号資産の大富豪とされる2人の男性を52時間にわたり拉致・拷問したとして、5人の男に有罪評決が下された。10月には、暗号資産トレーダーが住宅侵入強盗で80万ドルを失う事件が発生した。これらの事案に共通するのは、ブロックチェーン自体への侵害ではなく、人に物理的な圧力をかけて資産へのアクセスを手放させる手口だ。だからこそ、ビデオドアホン、ハードウェアウォレットのPINコード、そして押収された1台の電話が、本件における決め手となったのである。