ニュースマクロフィリピン、グローバル責任あるAI指数で地域諸国に遅れ

フィリピン、グローバル責任あるAI指数で地域諸国に遅れ

著者: Bworldonline·

重要ポイント

  • •フィリピンは第2版GIRAIで100点満点中32.98点を獲得し、Global Center on AI Governanceが評価した135カ国中68位となった。
  • •同国のスコアは東・東南アジアの地域諸国の中で5番目に低く、地域中央値の34.98を下回った。
  • •GIRAIは包摂性と多様性、倫理と持続可能性、労働とスキル、信頼と安全性、公共サービスにおけるAI活用の5つの次元で各国を評価する。
  • •フィリピンは2021年に貿易産業省を通じて国家AIロードマップを発表したが、実装とガバナンスは複数の近隣諸国と比較して発展途上である。
  • •多国籍クライアントがコストとともにAIガバナンスの成熟度を意思決定要因として重視するようになる中、このランキングはフィリピンのビジネスプロセスアウトソーシング部門にとって経済的な重要性を持つ。
フィリピン、グローバル責任あるAI指数で地域諸国に遅れ

フィリピンは、Global Center on AI Governanceが発表した第2版「Global Index on Responsible AI(GIRAI)」において、100点満点中32.98点を獲得し、135カ国中68位となった。同国のスコアは東・東南アジアの地域諸国の中で5番目に低く、アジア・オセアニア地域平均とは同等であったが、地域中央値の34.98を下回った。

GIRAIは、各国が責任ある人工知能プラクティスをどのように実装しているかを評価するために設計された国際的なベンチマークツールである。同指数は、包摂性と多様性、倫理と持続可能性、労働とスキル、信頼と安全性、および公共サービスにおけるAI活用という5つの主要な次元で各国を評価する。これらの次元は、公平性、透明性、説明責任、および基本的人権の保護を含む、AIガバナンスに関する国際的に認知された原則を反映している。

Global Center on AI Governanceは、世界中で公平かつ責任あるAI政策フレームワークの推進に注力する組織である。GIRAIは同組織の中核的イニシアチブの一つとして、倫理的AI導入に向けた各国の進展に関する比較データを提供している。

評価対象国の中で、フィリピンの地域ランキングにおける下位ポジションは、同国の現在のAIガバナンスフレームワークと近隣諸国のそれとの間にある格差を浮き彫りにしている。指数スコアは、評価された5つの次元すべてに改善の余地があることを示しており、特に信頼と安全性、および公共サービス提供におけるAI統合の分野で顕著である。フィリピンは2021年に貿易産業省を通じて国家AIロードマップを発表したが、GIRAIの結果は、実装とガバナンスの仕組みが地域の複数の諸国と比較して依然として初期段階にあることを示している。シンガポール、タイ、マレーシア、インドネシア、ベトナムも国家AI戦略を発表しており、投資、貿易、人材の移動において比較ガバナンスベンチマークの関連性が高まっている地域環境が形成されている。

このランキングは、フィリピンの重要なビジネスプロセスアウトソーシング部門を考慮すると経済的な重要性も持つ。同部門は雇用とGDPの主要な貢献要因であり、AIの導入によって構造変化が起きている。国家政策が労働力移行、データ保護、アルゴリズムの説明責任にどう対応するかは、多国籍クライアントがコストと並んでガバナンスの成熟度をますます重視する中、同部門の競争力に関わる要素となり得る。

各国の詳細データおよび手法はGIRAIウェブサイトで閲覧できる。

出典:BusinessWorld Online