IMD世界競争力センター(WCC)によると、フィリピンはデジタルおよび人工知能(AI)競争力の年次ランキングで3位順位を上げて53位となったが、アジア太平洋地域では最下位グループにとどまった。

2026年世界デジタル・AIランキングで、フィリピンはスコア66.51を記録し、シンガポール(世界2位)、中国(7位)、韓国(10位)、香港(11位)、台湾(13位)、オーストラリア(16位)、日本(19位)に後れた。ニュージーランド(26位)、マレーシア(27位)、ベトナム(37位)、タイ(43位)、インド(46位)、インドネシア(47位)もフィリピンを上回った。評価された70カ国・地域中の53位で、フィリピンは結果に名前が挙がった13の地域の国・地域すべてに下回った。

このインデックスは、AIの基盤とその効果的な導入に必要な条件を捉える5つの要素—ガバナンス、テクノロジー・インフラ、効率性、人材開発、価値観—について70カ国・地域を評価している。

フィリピンはガバナンスで57位、テクノロジー・インフラで66位、効率性で44位、人材開発で58位、価値観で56位だった。効率性が5つの柱の中で最も強く、テクノロジー・インフラが最も弱かった。

ガバナンスの柱の中では、規制フレームワークで53位、デジタル・AIガバナンスで52位、公共リーダーシップで62位だった。テクノロジー・インフラでは、技術フレームワークで54位、資本・AI投資で39位、研究インフラで61位だった。

効率性の内訳は、実践で34位、ビジネスアジリティで47位、AI導入で45位だった。人材開発では、人材で45位、教育・訓練で61位、AI対応力で54位だった。価値観のカテゴリーでは、サイバーセキュリティとAI倫理で64位、社会態度で46位、信頼で50位だった。最も良好なサブ指標は実践の34位と資本・AI投資の39位であり、最下位はサイバーセキュリティとAI倫理の64位、公共リーダーシップの62位、研究インフラと教育・訓練のいずれも61位だった。

IMD研究者のアルトゥーロ・ブリス氏は、デジタル競争力はもはや技術力と導入だけに基づくものではないと述べた。

「経済の競争力は、技術的能力を持続的な利用に必要な制度的・社会的条件を整えながら生産的な応用へと転換する能力に、ますます左右されるようになっています」と同氏は報告書の中で述べた。フィリピンにとって、今回の結果は比較的良好な効率性の成績と、技術、インフラ、研究関連指標での低い順位を併せ持つものとなった。このランキングは毎年作成されるため、今後の版で同じ70カ国・地域の中での順位が変化するかどうかが示されることになる。

— Beatriz Marie D. Cruz

出典: BusinessWorld