初のフィリピン動物法会議、より強力な保護と説明責任を要請
重要ポイント
- •Animal Kingdom Foundationが9月4日に主催したフィリピン初のAnimal Law Conferenceには、立法、政府、法律、獣医学、メディア、若者の各分野の関係者が集まり、動物保護の強化を議論した。
- •Rep. Brian Poe氏は、動物福祉法を実際に執行し、世間の注目を集めない事案も含めて違反者の責任を確実に問うことが課題だと強調した。
- •分科会では、伴侶動物にとどまらず、家畜と食料生産、水生動物、野生動物、飼育下の動物、災害対応、法執行などが扱われた。
- •参加者は、1998年に制定されその後改正されたAnimal Welfare Actと実際の施行との隔たりを繰り返し指摘し、法執行機関、検察官、獣医師、地方政府の連携が必要だとした。
- •AKF PresidentのAtty. Heidi Marquez-Caguioa氏は、動物福祉を思いやりだけでなく、法律、ガバナンス、公共の説明責任の問題と位置づけ、制度上の責任を伴う法改正を求めた。

フィリピンの動物福祉は新たな段階に入ろうとしている。議員、政府関係者、弁護士、獣医師、法執行機関の職員、地方・国の政府機関の代表、規制当局、擁護者、若者のリーダーらが同国初のPhilippine Animal Law Conferenceに集まり、より強力な法律、より実効性のある執行、そして動物保護における一層の説明責任を求めた。
Animal Kingdom Foundation(AKF)が主催した9月4日の会議には、さまざまな分野の関係者が集まり、動物福祉をめぐる課題の拡大に対して、同国の既存の法的枠組みが対応できているのか、また法による保護をより実効的なものにするために何が必要なのかを検討した。
AKF President and Program DirectorのAtty. Heidi Marquez-Caguioa氏にとって、この会議は国内の議論における重要な変化を示すものだという。「動物福祉はもはや単に思いやりの問題ではありません。法律、ガバナンス、説明責任、そして市民の責任に関わる問題です」とCaguioa氏は述べた。
会議では、立法、メディア、政府、若者、法律、獣医学、動物福祉の各分野から意見が示され、動物を守るには擁護者だけの努力では不十分であることが強調された。
Rep. Brian Poe氏は、動物保護を強化し、効果的な執行を妨げ続けている制度上の不備に対処するうえで、立法が果たす重要な役割を指摘した。同氏の参加は、動物福祉法が新たな形態の虐待に対応し、当局が法律を執行するために必要な手段を確保するよう、議員が取り組む必要性を示した。「May batas na tayo, ang hamon, ipatupad ito at tiyakin may manananagot」(私たちにはすでに法律があります。課題は、それを執行し、責任を負う者が確実に出るようにすることです)と同氏は述べた。「カメラがない場所でも実際に対応し、世間の関心が移った後も長くケアを提供できる制度を構築しましょう」と続けた。
ベテランジャーナリストで放送関係者のKorina Sanchez氏は、動物福祉をより広い社会的議論の場に取り上げ、社会が動物を見たり扱ったりする方法を変えるうえで、意識向上とメディア、市民参加が果たす役割の重要性を強調した。「私たちが動物にも(その)Bayanihanを広げる時です」と同氏は述べ、フィリピンの共同体による協力と相互扶助の伝統に言及した。「メディアは私たちに拡声器を与えてくれました。私たちはここにいます。私たちを活用してください」と呼びかけた。
National Youth Commission(若者政策に関する政府の政策立案・調整機関)は、若者の視点を議論に加えた。同委員会は、若いフィリピン人を単なる将来の擁護者ではなく、動物に対する責任と尊重の文化を形成できる積極的な当事者として位置づけた。「より良い社会を築くことは、自らを助け、守り、声を上げることのできない存在をどう扱うかから始まります。そして、それが私たちの動物たちです」とExecutive DirectorのAtty. Carl Quitoriano氏は述べた。
会議では、伴侶動物の福祉に関する従来の議論を超えて考える必要性も強調された。分科会では、家畜と食料生産、水生動物、野生動物、飼育下の動物、保全活動、災害対応、先住民の慣行、動物福祉法の執行に関する問題が取り上げられた。この幅広いアプローチは、動物保護が農業や食料システムから環境保護、災害管理、公共安全、地方自治まで、数多くの公共政策分野と交差している現実を反映している。
会議を通じて繰り返し示された懸念は、法律の存在と実際の施行との隔たりだった。フィリピンには、Animal Welfare Act(Republic Act No. 8485、1998年制定、その後改正)を中核とする動物保護の法的枠組みが整備されているが、執行は引き続き課題となっている。虐待、違法な動物関連活動、遺棄や放置に関する事案では、法執行機関、獣医師、検察官、地方政府、動物福祉団体の連携が必要となることが多い。
Caguioa氏によれば、動物保護の強化には、法改正と制度面での説明責任の双方が必要となる。「思いやりは法律に置き換えられ、法律は行動に置き換えられ、行動は説明責任につながらなければなりません」と同氏は述べた。
会議では、野良動物の管理や虐待に関する苦情から、災害対応や緊急救助まで、動物福祉の問題の最前線に立つことが多い地方政府の重要な役割も認識された。
会議は、動物福祉を独立した擁護活動上の問題として扱うのではなく、動物法をフィリピンにおける法と公共政策に関する新たな議論の分野として確立することを目指した。AKFにとっての目標は、会議後も議論を継続し、動物を保護する法律の制定、解釈、執行、改善を担う関係者の間で、より強固な協力を築くことにある。実際には、執行上の隔たり、機関間の連携、地方政府の能力といった提起された懸念が、法律や現場の実務に反映されるかどうか、また今回の初会合が関係分野にとって継続的な基盤へと発展するかどうかが、今後を示すことになる。
会議の中心には、根本的な問いがあった。保護を効果的に執行できないのであれば、法律が動物を保護するとはどういう意味なのか。Philippine Animal Law Conferenceは、法による保護を実質的な行動に変えることができる分野を結集し、この問いへの答えを導き出そうとしている。
Caguioa氏は次のように述べた。「問題は、法律が何を定めているかだけではありません。法律に何ができるのか、そして私たちが集団として、それを動物のために機能させるために何をする覚悟があるのかも問わなければなりません」
AKF Rescuesとそのプログラムに関する詳細は、 で確認できる。