Kraken親会社PaywardとHyperliquidが米国向けパーペチュアル先物を協議
重要ポイント
- •Bloombergは、Hyperliquid LabsとPaywardが米国向けに選定パーペチュアル先物を導入する協議を進めていると報じた。
- •提案された構造では、Bitnomialが規制下の米国向け取引拠点となる。
- •報道された計画では、米国ユーザーはHyperliquidの既存インターフェースへ直接アクセスしない。
- •Hyperliquidは現在、米国居住者と法人を主要インターフェースから制限している。
- •PaywardはすでにCFTCに構造を提出したと報じられており、開始には規制承認が必要である。

Paywardは、Bitnomialを通じて選定したHyperliquid連動のパーペチュアル先物を提供するためのCFTC提案を提出したと報じられている。
この提案された構造が承認されれば、米国のトレーダーはHyperliquidのメインインターフェースを使わずに、選定されたHyperliquid連動のパーペチュアル契約へ規制下でアクセスできる可能性がある。
Hyperliquidの米国展開は引き続き規制承認が前提であり、報じられた協議内容については両社とも確認していない。
Bloombergは月曜日、Hyperliquid LabsとKrakenの親会社であるPaywardが、米国のトレーダーに選定したパーペチュアル先物を提供するための協議を進めていると報じた。提案された取り決めでは、Payward子会社のBitnomialが規制下の取引拠点として使われる一方、PaywardはCFTCに対し、いかなる開始前にも規制承認を要する構造を提示している。この仕組みにより、商品は既存の米国の取引・清算の枠組み内に置かれることになり、米国ユーザーにとって長らく制約されてきた海外の暗号資産デリバティブへの直接アクセスとは異なる点が重要となる。
Bitnomialが米国取引を担う可能性
報道された計画では、登録済みのBitnomialユーザーが、Hyperliquidのブロックチェーン上で構築されたトークンに連動する一部のパーペチュアル先物にアクセスできる可能性がある。これらの商品は、Hyperliquidの既存の取引インターフェースへ直接アクセスするものではない。
Hyperliquidは現在、米国居住者および法人を主要インターフェースから除外している。Bloombergによると、同プラットフォームの1日当たりの取引高は40億ドル超に達している。
一方、Bitnomialは提案された構造において、米国向けの取引所および清算インフラを提供する。Paywardは5月にBitnomialの買収を完了しており、これにより米国事業に規制対象デリバティブ機能が加わった。この買収により、CFTCの承認と最終的な開始形態を前提に、米国の監督下でデリバティブ取引を支えられる拠点がPaywardに加わった。
PaywardはCFTC提案を提出済み
Bloombergによると、PaywardはすでにCommodity Futures Trading Commissionに提案を提出している。この提案は、米国トレーダーがBitnomialを通じて選定されたHyperliquid連動のパーペチュアル契約にアクセスする方法を示している。
ただし、両社は協議を確認していない。PaywardとHyperliquid Labsの担当者はBloombergへのコメントを控えた。
今回の協議は、Donald Trump大統領が8月19日にHyperliquidを米国市場へ適法に導入する必要性について述べたことを受けたものだという。CFTCのMike Selig委員長もこの取り組みに名を連ねている。
Hyperliquidの米国アクセスは依然制限
Hyperliquidのパーミッションレス設計により、主要インターフェースは米国ユーザーに開放されていない。同社の利用規約では、米国居住者および法人は制限対象者に分類されている。別途、HyperliquidのHIP-3システムでは、開発者がパーミッションレスなパーペチュアル市場を展開できる。各展開では、個別の証拠金ルール、注文板、設定を使用できる。
Shaunda Devensは最近、ウォレット制御や「Kraken HIP-3 test DEX」という名称の展開に関するテストネット機能を報告した。ただし、彼女は誰でも任意の名前でテストネット取引所を作成できると述べている。
彼女の観察はKrakenの関与を पुष्टिするものでも、HIP-3と報じられた協議を結びつけるものでもない。現時点では、Bloombergが報じた構造はBitnomialを中心としており、引き続き規制承認が必要であるため、CFTCの審査プロセスが米国向け提供の可否を左右する主な注目点となる。