恩赦を受けたオース・キーパーのメンバーが、有罪判決の取り消し後により多くの救済を求め、裁判官の「不本意な」取り下げを攻撃し、「違憲な」行為だと非難する新しい法廷申立書を提出した。

アリゾナ州フェニックス在住のエドワード・ヴァレホは、ドナルド・トランプの選挙敗北の認定を妨害しようとした2021年1月6日のアメリカ合衆国議会議事堂での暴動を巡るオース・キーパーの計画に関与していた。2009年にスチュワート・ローズによって設立されたオース・キーパーは、極右の反政府グループであり、自らを民兵愛好家と称するメンバーや、歴史的には現職および元の法執行機関職員や軍人が含まれている。Arizona's Familyの報道によると、当局はヴァレホが「必要に応じてワシントンに武器庫を展開する準備ができていたバージニア州のホテルで『即応部隊（Quick Reaction Force）』を統括していた」と述べた。ワシントン・ポストは、武器の隠匿があったものの、彼は「実戦に招集されなかった」と報じた。

トランプが二期目の冒頭で、議会議事堂侵入への関与で起訴された1,500人以上の1月6日被告全員に一律恩赦を発令した後、アメリカ連邦地方裁判官アミット・P・メータはヴァレホおよび他のオース・キーパー被告に対する反逆陰謀罪の取り下げに同意した。南北戦争時代の法令であり、1月6日起訴以前にはほとんど使用されなかった反逆陰謀罪は、最高20年の禁錮刑を科すことができる。ワシントン・ポストはこの措置を「1月6日の暴動による処罰を法的プロセスを通じて完全に消除する最後のステップであり、ドナルド・トランプ大統領によるアメリカ史上最大規模の連邦捜査を覆す試みを確固たるものにする」と表現した。

しかしメータ裁判官は火曜日の判決において、政府の事件介入の試みを批判し、有罪判決の法的根拠は妥当なままであると述べた。彼は、陪審団が「合衆国自身に対する犯罪」で有罪を認定した後、オース・キーパー被告らが「記録を完全に消去することで得た、価値のない恩恵」を受けたと記した。

「政府は起訴内容に法的欠陥があったとも、提出された証拠が被告の有罪判決を維持するのに不十分であったとも述べていない」とメータ裁判官は記した。「検察官の不正行為を告白しておらず、被告の権利の否認や妥協も主張していない。」

彼はさらに次のように付け加えた。「これは1月6日の事件に対する責任を追及する最後の起訴である。その本は今閉じられた」とメータ裁判官は記した。「今日のエピローグはその日の深刻さを軽減し、これらの有罪判決を確保した検察官および法執行機関の職員の努力を貶め、我々の民主主義の何世紀にもわたる柱である大統領権力の平和的移行をたわませた犯罪行為を正当化する[。]裁判所は異なる結末を書くことはできない。」

これに対し、ヴァレホの弁護団は水曜日に新しい申立書を提出し、メータ裁判官のコメントを記録から削除するよう求め、それらを「違憲」と呼んだ。同申立書はまた、ヴァレホの元の裁判が「重大な偏見的誤りに汚染されていた」とし、「陪審員選任および不適格な伝聞証拠の使用における誤り」を含むと主張した。

「エド・ヴァレホは裁判前から無罪であり、今も無罪である」と申立書には記されている。「検察官の裁量に対する配慮に基づく訴因の偏見付き棄却は、最終的に裁定されることのなかった犯罪の争議のある要素に関する司法意見への扉を開くものではない。修正第5条の無罪推定はさらに、陪審団によって合理的疑いを超えて最終的に確立され、控訴審で確定されていない検察官側の事実認定に基づく有責性に関する助言的陳述に対して慎むべきことを求めている。」

申立書は続けて次のように述べた。「裁判所は政府の裁量の行使に基づく偏見付き棲却の申立てを認めた点では正しかったが、無罪推定に反し無実の人物に不公平な助言的意見を誤って挿入した。裁判所のコメントは、無実に関する実質的な弁護の主張を無視しながら、政府の事件理論を全面的に採用したものである。」