大統領府は月曜日、ロナルド「バト」M・デラ・ロサ上院議員の逮捕につながる情報への5000万ペソの報奨金を擁護し、この報奨金は内務自治省（DILG）とフィリピン国家警察（PNP）が採用した作戦上の戦略の一部だと述べた。

大統領府報道官のクラリッサ・A・カストロ氏は、この報奨金はフェルディナンド・R・マルコス・ジュニア大統領が直接指示したものではなく、フアニート・ビクター「ジョンビック」C・レムラ内務自治相と警察首脳部が採用した戦略だと述べた。

「大統領が直接言及するようなものではありません。5000万ペソの報奨金を出すことをです。これは大統領から直接出たものではなく、ジョンビック・レムラ長官とPNP首脳部の戦略および作戦です」とカストロ氏は国営ラジオ・ピリピナスとのインタビューで語った。

カストロ氏は、DILGとPNPに配分された秘密費・情報費は、当局が作戦の根拠を証明し成果を示すことができる限り、こうした作戦に使用できると述べた。

「情報費の使用方法としてこれが彼らのやり方なら、実施中の作戦を証明し、成果が出ることが確認できる限り、問題ありません」と同氏は述べた。

DILGは金曜日、デラ・ロサ議員の確保につながる情報への5000万ペソの報奨金を発表した。レムラ氏は同議員を武装かつ危険な人物だと述べている。政府はまた、同議員に1週間の出頭猶予を与えたn
カストロ氏は月曜日、デラ・ロサ議員が出頭しない場合、当局は作戦を継続すると述べた。

「ナルタテズ大将によれば、バト上院議員が1週間の期間内に出頭しなくても、作戦は継続されます」と同氏は、PNP長官のホセ・メレンシオ・C・ナルタテズ・ジュニアに言及して語った。

ドゥテルテ政権下でPNP長官を務めたデラ・ロサ議員は、5月に上院を離れて以来、逃亡を続けている。国際刑事裁判所（ICC）が発行した逮捕状の執行を当局が図ったものである。

ICCは5月11日に逮捕状を公開し、ドゥテルテ前大統領の麻薬対策に関連した殺人を含む人道に対する罪について、デラ・ロサ議員に刑事責任があると疑う合理的根拠があるとした。デラ・ロサ議員は違法な殺害への関与を否認している。同裁判所の手続きにおいて、「合理的根拠」は逮捕状発付の基準であり、有罪の認定ではない。

弁護人のイスラエリト・P・トレオン氏は月曜日、Facebookへの投稿で懸賞金に疑問を呈し、当局はフィリピン国内裁判所が発行した逮捕状を提示すべきだと主張した。

「私が求めているのはシンプルです。政府はフィリピンの裁判所が発行した逮捕状を示すべきです。それは情け求めではありません。政府に法に従うことを求める要求です」とトレオン氏は述べた。

トレオン氏は、共和国法第9851号（人道に対する罪およびその他の国際犯罪を定めたフィリピンの法律）の下で、人道に対する罪については国内裁判所に管轄権があり、依頼人へのいかなる起訴も国内裁判所に提起されるべきだと主張した。

「政府が依頼人がこれらの罪を犯したと本当に考えているなら、ここで、証拠を審理するフィリピンの裁判官の前で事件を提起すべきです」と同氏は述べた。

どの裁判所が管轄権を持つかという問題が、 now この事件の中心にある。ICC逮捕状を警察作戦と報奨金によって執行とする当局と、いかなる起訴もフィリピンの裁判官の前で行われるべきだと主張する弁護側である。

議員の資産を凍結できるかとの質問に対し、カストロ氏はこの件をマネーロンダリング対策審議会（AMLC）に委ね、資産を調査する根拠があれば同審議会が調査できると述べた。1週間の出頭期間がどう終わるか、そして同審議会が調査の根拠を見出すかどうかが、この事件の次の注目点である。

— エリカ・メイ・P・シナキング

出典：BusinessWorld