OpenAIは2026年10月8日、正当なニュースメディアへの掲載に成功したイラン関連の影響工作操作に結びついたChatGPTアカウント群を禁止したと発表した。

このキャンペーンは、OpenAIが「Bogus Bylines」と名付けたもので、7人の西洋人ジャーナリストを捏造し、その架空の署名を利用して、米国のイラン戦争を批判する約100本の記事を拡散した。

Bogus Bylines操作の仕組み

OpenAIによると、運営者は同社のモデルと主にペルシャ語でやり取りし、3つの中核的な目的で使用した。すなわち、長文で洗練された記事の執筆、編集提案の作成、ソーシャルメディアコメントの生成である。

捏造された7人のペルソナは、Michael HarrisonやErvin B. Hoskinsなど、西洋風の名前を名乗っていた。その署名の下で、このキャンペーンは約12の媒体に約100本の記事を掲載した。OpenAIが引用した見出しの一つは「イラン戦争と西洋の道義的信頼性の崩壊」というものだった。

OpenAIによると、運営者はまた、米国を攻撃者、イスラエルを信頼できない存在として描くコメントの生成もモデルに依頼していた。

活動は2025年7月に始まり、OpenAIがアカウントに対処した2026年10月まで続いた。同社によると、米伊紛争の激化後に活動が強まり、戦闘中に出力がピークに達したという。

カテゴリー4の評価、ロシアの操作はカテゴリー5

OpenAIは、影響工作操作を「IO Breakout Scale」と呼ぶ尺度で評価しており、これは操作の影響範囲の広さを測る重大度評価である。Bogus Bylinesはカテゴリー4に位置づけられた。同社が別に摘発したロシアのキャンペーン「Dark Clark」は、より深刻な脅威を示す上位のカテゴリー5とされた。

OpenAIが慎重を期した重要な点がある。それは、Bogus Bylinesを実際に運営していたのが誰かということだ。同社は、この操作は商業的な性質を持つとみられ、政府との関係を含む正確な所属は未確認であると述べた。

背景：OpenAIのイランに関する継続的な記録

これはOpenAIにとって、イラン関連の秘密活動との初めての遭遇ではない。同社は2024年以降、こうした操作について公に報告してきた。OpenAIによると、以前のイランのキャンペーンも、コンテンツ生成と地政学的な論調の誘導にAIを活用し続けていた。

Bogus Bylinesを際立たせているのは、コンテンツの行き先だ。過去のキャンペーンは主にソーシャルプラットフォームにとどまっていたが、今回は正当なメディアへの記事掲載に成功した。

メディア、プラットフォーム、読者への示唆

Bogus Bylinesは寄稿者の投稿システムを悪用した。7人の架空の書き手が約12の媒体に約100本の記事を掲載できたという事実は、多くの媒体における寄稿者の審査が読者が想定する以上に甘いことを示唆している。また、正当なメディアの署名が、それ自体は書き手の実在の証明にはならないという教訓でもある。

この一件は、OpenAIの二重の役割をも浮き彫りにした。同社のモデルはコンテンツの生成に寄与したが、同社はまた活動を検知し、アカウントを停止し、詳細を公表した。

もし操作が国家機関ではなく商業的請負業者によって運営されていたなら、影響工作キャンペーンが外部委託されるというモデルに合致し、制裁を加えにくく、否認しやすくなる。

今後注目すべき点：Bogus Bylinesの記事を掲載した媒体がこれを開示または撤回するか、OpenAIなどがキャンペーンの背後の人物を特定できるか、そして他のAI事業者が自社プラットフォーム上で同様の活動を報告するかどうか。