OpenAIは、親ロシアの影響工作の一部だったとされるChatGPTアカウントの「クラスター」を停止したと発表した。この工作は、西側諸国を中傷しつつ、誤帰属された学術研究に基づくシンクタンクを宣伝することを目的としていたという。

同社は今週のブログ投稿で、停止された利用者がロシアの利用者に対する制限を回避するためにVPNを使用し、その後、自社技術を使ってInternational Burke Institute（IBI）を宣伝するソーシャルメディア投稿を作成したと述べた。IBIはイスラエルを拠点とする「expert community（専門家コミュニティ）」を自称しているが、OpenAIはこれをロシアの影響工作の「core（中核）」と位置づけている。

OpenAIによると、ウェブサイトが現在もオンラインのこのシンクタンクは、寄稿者として米国の言語学者・思想家のNoam Chomskyや、米国の政治学者・著述家のFrancis Fukuyamaといった著名人を挙げている。ChomskyもFukuyamaも、Fortuneのコメント要請に直ちには応じなかった。サイトに掲載されていたある著者は、Fortuneが連絡するまで自分の名前が使われていることを知らなかったという。Shlomo AvineriやJiang Pingを含む他の掲載専門家は、IBI設立前に死亡している。

OpenAIは、2025年2月に登録されたこのウェブサイトには、ロシアに有利な「sovereignty index（主権指数）」や、誤帰属された著者名を持つ多数の記事も掲載されていたと述べた。FortuneがWayback Machineでバーク研究所のウェブサイトを確認したところ、サイトは昨年2月時点で存在していたものの、2025年10月以前にページ上で公開されたものはなかった。

同研究所はこれらの疑惑を否定している。フランス紙Le Mondeの報道に対し、OpenAIの主張に応答する形で、同研究所は自らが正当なシンクタンクではないとする見方を退ける声明を出した。

「第三者がIBIの出版物、研究所の名称、あるいはSovereignty Indexの結果を利用したり引用したりする事実だけでは、それ自体として、協力、調整、資金提供、または共通の根本目的の証拠にはならない」と声明は述べた。

バーク研究所は、ウェブサイト上で公開されているメールアドレス宛てにFortuneが送ったコメント要請に直ちには応じなかった。OpenAIは、自社の調査によれば、イスラエルにいる少数の人物がインタビューや会議でバーク研究所を代表していたとしている。

実在の研究者名の使用

OpenAIによるバーク研究所の記事の調査では、36本中34本が、別の著者に誤帰属された実在の学術論文だったことが分かった。OpenAIが公開したスクリーンショットでは、バーク研究所のウェブサイト上に掲載された移民統治に関する正規の記事が示されており、それはMigration Policy Instituteから取られたものだったが、University of Melbourneの食科学教授Kate Howellの名義になっており、ヘッドショットもインターネットから取得したものだった。OpenAIがブログ投稿を公開した後、ウェブサイトは記事の帰属を、Migration Policy Instituteの上級政策アナリストである実在の著者Kate Hooperに変更した。Hooperはコメント要請に直ちには応じなかった。

バーク研究所のウェブサイトで専門家として掲載されていた別の教授は、George Washington Universityの国際関係学教授Susan Ariel Aaronsonだった。彼女がCentre for International Governance Innovation向けに執筆した正規の記事も、ダウンロードリンク付きでサイトに掲載されていた。

しかし、NSF-NIST Institute for Trustworthy AI in Law \u0026 Society（TRAILS）の共同主任研究員でもあるAaronsonは、Fortuneに対し、自分はバーク研究所と一切関係がないと述べた。電話取材に応じた彼女は、この状況を不穏だと表現した。

「AIのガバナンスにおいて信頼は非常に重要です。ここでは非常に奇妙な状況が起きており、大きな不信を生んでいます。本当に不穏です」と彼女は述べた。

彼女はまた、この種の事案に対処する連邦レベルの規制がほとんどないことを嘆き、上位から対処する必要があると主張した。

「トランプ政権はそれを効果的に統治するための何もしておらず、AIを不透明な形で運営しています。その不透明さは信頼を生みません」と付け加えた。

OpenAIによると、バーク研究所のサイト上の他の記事は、ロシア語を含む複数のスラブ語で信号機を意味する「svetofor」という語の使用などの手がかりから、スラブ語から英語に翻訳されたように見えるという。

ソーシャルプラットフォーム全体での拡散

OpenAIは、ChatGPTの利用者が同研究所を宣伝する多数のソーシャルメディア投稿を作成したと主張している。その一部はInternational Burke Instituteの名称とブランドを掲げたアカウントから投稿され、別の一部は、Facebook、LinkedIn、X、さらにSubstackやTelegramで同研究所を宣伝する架空の人物からのものだった。

OpenAIは、個人アカウントからの投稿は「閲覧数が少なかった」だけでなく、研究所の公式アカウントも「購読者数が少なかった」と述べた。それでも、インスタントメッセージング・プラットフォームのTelegramでは、運営者はチャンネルごとに1万〜2万人のフォロワーを集める、より大きな аудитория を獲得できたという。

OpenAIが小規模な支持層と表現するにもかかわらず、今回の調査結果は、ロシアと関連する主体がAIを使ってプロパガンダ活動を強化してきたと報じられている実態を示している。OpenAIにとって、この事例は、生成AIが単に文章を作るだけでなく、偽の専門家、複製された研究、プラットフォームをまたぐ組織的な拡散を通じて、より広範な信頼性戦略を組み立てるためにも使われ得ることを示している。

OpenAIは今年初めにも、ロシアに起源を持つと判断した別の工作を妨害したと発表した。その工作では、ドイツ連邦選挙を前に、ChatGPTを使ってドイツ語の政治コンテンツを生成していた。キャンペーンは米国とNATOを批判し、TelegramとXを通じてコンテンツを配信し、ドイツの極右政党Alternative für Deutschlandを支持するAI生成素材も作成していた。

別件では、ロシア語話者のサイバー犯罪者が、SpaceXのAIコーディングアシスタントCursorを使って、ベルギーの化学会社を含む7社のハッキングに今年だけで成功したと、サイバーセキュリティ企業Gambit Securityのデータを引用したReutersの報道が伝えている。

Source: Fortune · OpenAI threat-intelligence report (PDF)