NvidiaのCEOであるJensen Huang氏は、AIモデルへのオープンアクセスを維持するようワシントンに求める一方、人工知能インフラのブームは終わりに近づいていないと投資家に説明した。

Huang氏は7月24日、自身初のX投稿を行い、「Open Weights and American AI Leadership」と題する書簡を支持するためにそれを用いた。この書簡は、自由にダウンロードできるAIモデルをワシントンが制限しないよう求めている。Huang氏の投稿は https://x.com/JensenHuang/status/2080643682408321103 に掲載された。

議論の中心にあるのは「open weights」だ。これは、モデルを構築した企業の外部でダウンロードし実行できるモデルパラメーターを指す用語である。支持者は、こうした重みへのアクセスにより、スタートアップ、研究者、開発者が、少数のプロバイダーに管理された閉鎖的なアプリケーション・プログラミング・インターフェースだけに依存せず、最先端AIを基盤に開発できると主張している。

翌日の午後までに、この書簡を支持する企業数は25社から50社に増えた。OpenAI、Google、AMD、Cisco、Cloudflare、GitHub、Block、Ollamaなどが支持企業として掲載された。一方で、注目される2社、AnthropicとAmazonは含まれていなかった。

AnthropicとAmazonはオープンAI書簡に参加せず

この書簡は当初、25の支持者とともに回覧された。Huang氏の投稿が11 million回閲覧された後、追加の企業が署名し、同じ日の午後に2つの版の書簡で支持者数が異なっていた理由を説明している。

AmazonはAnthropicの最大の資金支援者であり、Anthropicは他のハードウェアに加えてAmazonのTrainiumチップを使用している。Anthropicはまた、最近エンタープライズAIで首位に立った。Anthropicにも投資しているGoogleはこの書簡に署名しており、AnthropicとのAmazonのつながりが、より具体的な注目点となっている。

AnthropicもAmazonも、なぜ書簡に署名しなかったのかを公に説明していない。考えられる理由には、直接的な事業上の判断が含まれる。Anthropicは閉鎖的な最先端レベルのAIアクセスを販売しており、モデルの重みはいったん公開されると撤回できないという安全性に関する主張を、長年にわたって公に展開してきた。

Cryptopolitanは以前、Anthropicがワシントンで独自のロビー活動も進めており、Q2 2026だけで$1.97 millionを支出したと報じている。

NvidiaのオープンAIの立場は、CUDAの閉鎖的な役割と対照的

この書簡は、AIモデルをオープンに保つことが、いずれか1社による分野の支配を防ぐうえで重要だと主張している。しかし、AIインフラにおけるNvidia自身の立場は、その主張に内在する緊張を浮き彫りにしている。同社は、Nvidiaのチップ上でAIワークロードを実行するために広く使われているソフトウェアプラットフォームであるCUDAを管理している。CUDAはAI業界全体に深く組み込まれ、幅広く依存されているが、オープンではない。

そのため、Huang氏の介入はモデル政策を超える意味を持つ。NvidiaはAIセクターの多くで使われるチップとソフトウェアスタックを販売しているため、モデルの配布方法に影響する規則は、それらを訓練、カスタマイズ、実行するために必要なハードウェアや開発者向けツールの需要にも影響を及ぼし得る。

Huang氏は、オープンアクセス書簡を支持した同じ週に、AIインフラ支出に関する投資家の懸念を主題としたインタビューで、Axios共同創業者のMike Allen氏と対談した。

半導体メーカーが好調な決算を発表し、供給不足に直面し続けているにもかかわらず、半導体株はここ数週間で大きく下落している。懸念されているのは、大手クラウド企業やテクノロジー企業がAIインフラに年間数千億ドルを投じており、その支出がもはや内部資金だけで賄われていないことだ。Alphabetはマイナスのキャッシュフローに転じ、大手テクノロジー企業はペースを維持するために借り入れを始めている。

Huang氏、AI整備はなお初期段階にあると発言

セクターが崩壊に向かっているのかと直接問われたHuang氏は、「No, not for a while」と答えた。Allen氏が「this time is different」なのかと尋ねると、Huang氏はその見方を受け入れた。

「This time is different because this is not demand-driven」とHuang氏は述べた。「This is industrially driven, meaning the fundamental technology of computers is changing.」

「this time is different」という表現には、金融市場における長い歴史がある。この言葉はドットコム・ブーム期に、その拡大が続くと論じるために使われたが、その後ブームは終わった。この表現は、楽観的な予測の中に現れると、警戒サインとして受け止められることが多い。

Huang氏は、バブルはいずれ崩壊すると認めたが、現在の整備はなお初期段階にあると主張した。また、チップ、土地、電力、建設労働力に影響する供給制約が、拡大ペースを十分に抑え、供給が需要を急速に上回ることを防ぐ助けになっているとも述べた。

「We basically are constrained in every single direction, in every single way」とHuang氏は述べた。「That constraint is good. That constraint is what holds the system back.」

Huang氏は、AIがすでに実質的な利益を生み出している証拠としてAnthropicのような企業を挙げた。特に、企業がAIエージェントの実用的な用途を見いだす中でその傾向があるという。次に注目すべき政策上のシグナルは、ワシントンがオープンなモデルの重みを競争力の問題、安全性の問題、またはその両方として扱うかどうかであり、その位置づけが、企業が強力なモデルを閉鎖的なプラットフォームの外で公開できる余地を左右することになる。