NOWPaymentsの送金データ、TRON・BNBスマートチェーン・Solana・Bitcoin・Ethereumの速度・取引量・コストをベンチマーク
重要ポイント
- •TRONは送金額の43.69%を占め、BNBスマートチェーンの21.75%の2倍以上だった。
- •BNBスマートチェーンは個別送金の48.23%を処理し、TRONの15.73%を大きく上回った。
- •Solanaは平均送金時間1分45秒で最速を記録し、Ethereumは平均5分56秒だった。
- •分析対象のデータセットにおいて、5ネットワーク合計で送金量の94.04%、取引の77.84%を占めた。
- •NOWPaymentsは、企業が価値・頻度・速度・コストなどの優先事項に基づいて送金ルートを選択すべきだと述べた。

エストニア・タリン、2026年9月21日、Chainwire — 暗号資産決済エコシステムのNOWPaymentsは本日、6か月分の法人向け送金活動を分析した実証データを公開し、TRON、BNBスマートチェーン、Solana、Bitcoin、Ethereumにわたる比較パフォーマンスベンチマークを提示した。同社は、この数値が速度・取引量・コスト効率に基づいて企業が適切なブロックチェーン基盤を選択する助けとなることを意図していると述べた。大規模に資金を送金する企業にとって、これらの変数は送金の到着速度と1回あたりの送金コストを左右する。
データセットによると、各ネットワークは送金の優先事項に応じてそれぞれ異なる運用上の利点を示した。Solanaは平均送金速度が1分45秒で最速を記録し、量の3.08%、取引件数の3.86%を占めた。総送金額ではTRONが43.69%で首位となり、個別の送金取引件数ではBNBスマートチェーンが48.23%で最大のシェアを処理した。
高頻度送金ではBNBスマートチェーンが首位
分析期間中、TRON、BNBスマートチェーン、Ethereum、Bitcoin、Solanaの5ネットワークを合計すると、送金量の94.04%、送金取引の77.84%を占めた。
BNBスマートチェーンは取引件数の48.23%を占め、TRONの15.73%を大きく上回った一方、送金量のシェアは21.75%と低かった。同ネットワークは最大の価値を担うことなくはるかに多くの個別送金を処理しており、これはNOWPaymentsのデータセットにおける高頻度・低額の送金パターンと一致する傾向である。
高額送金ではTRONが首位
TRONは送金量の43.69%を処理し、BNBスマートチェーンの21.75%の2倍以上となったが、取引件数のシェアははるかに小さかった。これらのシェアに基づくと、期間中のTRONの平均送金額はBNBスマートチェーンの平均送金額の約6.2倍だった。両ネットワークは異なる送金パターンに対応しており、TRONはより大きな価値を運び、BNBスマートチェーンははるかに多くの個別送金を処理した。
Ethereumは量で3位の18.84%で、取引件数の7.42%を占めた。Bitcoinは量の6.68%と取引件数の2.60%であり、Solanaは量の3.08%と取引件数の3.86%を占めた。
NOWPaymentsは、このデータが特定の送金フローにネットワークを適合させるための実践的な枠組みを示唆しており、普遍的なネットワーク推奨ではなく出発点であると述べた。これらのシェアはNOWPayments経由でルーティングされた送金フローを反映しており、特定のチェーン上の全体的な活動ではなく、一つの決済エコシステムがこれらのネットワークをどのように利用したかを示すものである。
速度が重要な場合、Solanaが首位
速度面では、Solanaが平均送金時間1分45秒で首位となった。Bitcoinが2分53秒で続き、TRONは3分08秒、BNBスマートチェーンは3分13秒だった。Ethereumは平均5分56秒で最も長かった。
最速と最遅のネットワークの差は4分11秒だった。比較対象のすべてのネットワークが平均6分未満であり、TRONとBNBスマートチェーンの差はわずか5秒だった。注目すべきは、最速のネットワークが最も広く利用されていたわけではない点であり、同社はこの点について、暗号資産インフラは単一の指標ではなく資金移動全体を通じて評価されるべきであることを示していると述べた。
NOWPaymentsの商務ディレクターであるKate Lifshitsは、暗号資産決済のビジネスへの影響に関するCryptopolitanの連載「Crypto That Works for Business」でも、同じデータファーストのアプローチを実践している。初回のコラム「The 22% Sales Boost Hiding in Your Crypto Checkout」ではチェックアウトのパフォーマンスを検証し、今後の号では決済インフラが収益・コスト・成長に影響を与える他のポイントを取り上げる予定である。
「重要な問いは、どのネットワークがランキングの首位かではありません。特定の送金フローが何を最適化すべきか、すなわち価値、頻度、速度、コストのどれを優先すべきかです」とLifshits氏は述べた。
コストが重要な場合、最良のルートはブロックチェーンネットワークではない可能性
送金コストの最小化が優先事項である場合、ブロックチェーンネットワークの比較は出発点として不適切な可能性がある。NOWPaymentsは、企業がエコシステム内でネットワーク手数料・サービス手数料なしでChangeNOW Proウォレットへ送金できるようにしている。クリエイターのAndy Tries Coding氏がこのルートを公開でテストし、5秒未満で手数料なしの送金を受け取ったと報告した。
受取人はメールアドレスで識別され、資金が移動する前に送金を確認するため、企業は送金プロセスの初期段階でウォレットアドレスを収集する必要がない。送金作成から受取人のアクセスまでのプロセスを説明するインタラクティブガイドが提供されている。
要点はシンプルである。まず送金フローを定義し、その後にネットワークまたはルートを選択すること。価値、頻度、速度、コストのどれを優先するかによって、すべての企業が同じ答えに導かれるではない。
NOWPaymentsについて
NOWPaymentsは、企業が決済を受け入れ、大量送金を自動化し、ステーブルコイントレジャリーを管理し、単一のインフラを通じてグローバルなデジタル資産業務を拡大できるよう設計された暗号資産ビジネスエコシステムである。同プラットフォームは350以上の暗号資産、30以上のステーブルコイン、柔軟な決済オプション、エンタープライズグレードのAPIをサポートしている。
お問い合わせ: PRマネージャー Angelina T.(NOWPayments、angelina.tmk@nowpayments.io)、商務ディレクター Kate L.(NOWPayments、kate.l@nowpayments.io)。