ニュース暗号資産NOWPayments、クロスチェーン送金データを公開 — TRON、BNB Smart Chain、Solana、Bitcoin、Ethereumの主要パフォーマンス指標を比較

NOWPayments、クロスチェーン送金データを公開 — TRON、BNB Smart Chain、Solana、Bitcoin、Ethereumの主要パフォーマンス指標を比較

著者: Cryptofrontnews·

重要ポイント

  • •Solanaは平均ペイアウト時間1分45秒で最速のネットワークであったが、取引量の3.08%、取引件数の3.86%にとどまった。
  • •TRONは43.69%の取引量シェアでペイアウト額首位となり、平均ペイアウト額はBNB Smart Chainの約6.2倍であった。
  • •BNB Smart Chainは個別取引件数の48.23%を処理し、高頻度・少額のペイアウトというパターンと一致していた。
  • •5つのネットワークを合計するとペイアウト取引量の94.04%、取引件数の77.84%を占め、すべてのネットワークが平均6分未満で決済していた。
  • •コスト重視の送金では、NOWPaymentsがエコシステム内のChangeNOW Proウォレットへの手数料無料送金を提供し、受取人が資金移動前にメールで送金を確認する仕組みとなっている。
NOWPayments、クロスチェーン送金データを公開 — TRON、BNB Smart Chain、Solana、Bitcoin、Ethereumの主要パフォーマンス指標を比較

エストニア・タリン、2026年9月21日、Chainwire — NOWPaymentsは本日、6か月間の法人向け送金(ペイアウト)データに基づく新しい実証データを公開し、TRON、BNB Smart Chain、Solana、Bitcoin、Ethereumにわたる比較パフォーマンス指標を提示した。同社によると、このデータセットは、速度・取引量・コスト効率に基づいて企業がブロックチェーンネットワークを選択できるよう設計されているという。このベンチマークは、受取人に企業が送金するアウトバウンド送金であるペイアウトに焦点を当てており、決済時間・手数料体系・送金サイズが、企業がネットワークを選ぶ際に考慮する変数となる。

調査結果は、送金の優先事項に応じて明確な運用上の優位性があることを示している。Solanaは平均送金速度1分45秒で最速を記録した一方、取引量の3.08%、取引件数の3.86%にとどまった。金額総量ではTRONが43.69%で首位、個別のペイアウト取引件数ではBNB Smart Chainが48.23%で最大のシェアを処理した。すべての指標で単一のネットワークが首位となることはなく、この期間、取引量・取引件数・速度のそれぞれの首位は3つの異なるネットワークであった。

高頻度の送金ではBNB Smart Chainが首位

TRON、BNB Smart Chain、Ethereum、Bitcoin、Solanaの5ネットワークを合計すると、調査期間中のペイアウト取引量の94.04%、取引件数の77.84%を占めた。

BNB Smart Chainは取引件数の48.23%を処理し、TRONの15.73%を大きく上回ったが、そのペイアウト取引量のシェアは21.75%と低かった。同ネットワークは最大の価値を担うことなく、はるかに多くの個別送金を処理しており、これはNOWPaymentsのデータセットにおける高頻度・少額のペイアウトというパターンと一致している。

高額送金ではTRONが首位

TRONはペイアウト取引量の43.69%を移転させ、引件数のシェアがはるかに小さいにもかかわらず、BNB Smart Chainの21.75%の2倍以上となった。このシェアに基づくと、期間中のTRONの平均ペイアウト額は、BNB Smart Chainの平均ペイアウト額の約6.2倍であった。両ネットワークは異なる送金パターンに対応していた。TRONはより多くの価値を運び、BNB Smart Chainははるかに多くの個別送金を処理した。

Ethereumは取引量で18.84%の3位となり、取引件数の7.42%を占めた。Bitcoinは取引量の6.68%、取引件数の2.60%であり、Solanaは取引量の3.08%、取引件数の3.86%であった。

このデータは、ネットワークを送金フローに適合させるための実用的な枠組みを示唆しているが、普遍的なネットワーク推奨というよりは出発点を提供するものである。

速度が重要な場合はSolanaが首位

速度ではSolanaが平均ペイアウト時間1分45秒で首位となった。以下、Bitcoinが2分53秒、TRONが3分08秒、BNB Smart Chainが3分13秒と続き、Ethereumは平均5分56秒で最も長かった。

最速のネットワークと最遅のネットワークの差は4分11秒であった。比較対象のすべてのネットワークが平均6分未満であり、TRONとBNB Smart Chainの差はわずか5秒であった。時間に敏感な送金を計画する企業にとって、5つのネットワークすべての実用的な時間差は一桁の分数の範囲に収まっている。注目すべきは、最速のネットワークが最も広く利用されてはいなかった点である。この結果は、より広い原則を示している。暗号資産インフラは、単一の代表的な指標ではなく、資金移動の全体を通じて評価されるべきである。

NOWPaymentsの商務ディレクターであるKate Lifshitsは、暗号資産決済のビジネスへの影響を扱うCryptopolitanの連載「Crypto That Works for Business」において、同じデータファーストのアプローチを実践している。最初の記事「The 22% Sales Boost Hiding in Your Crypto Checkout」ではチェックアウトのパフォーマンスを検証し、今後の記事では決済インフラが収益・コスト・成長に影響を与える他のポイントを取り上げる予定である。

「有用な問いは、どのネットワークがランキングの上位にあるかではありません。重要なのは、特定の送金フローが何を最適化すべきか、つまり金額、頻度、速度、コストのどれを優先すべきかです」と、NOWPaymentsの商務ディレクターKate Lifshitsは述べた。

コストが重要な場合、最適なルートはブロックチェーンネットワークではない可能性もある

送金コストの最小化が最優先である場合、ブロックチェーンネットワークの比較から始めるのは誤りである可能性がある。NOWPaymentsは、エコシステム内であればChangeNOW Proウォレットへのネットワーク手数料・サービス手数料無料の送金を企業に提供している。クリエーターのAndy Tries Codingはルートを公開的に検証し、5秒以内に手数料無料の送金を受け取ったと報告した。

受取人はメールアドレスで識別され、資金が移動する前に送金を確認するため、企業は送金プロセスの冒頭でウォレットアドレスを収集する必要がない。送金の作成から受取人のアクセスまでのプロセスを解説するインタラクティブなガイドも用意されている。

要点はシンプルである。まず送金フローを定義し、その後にネットワークまたはルートを選択する。金額・頻度・速度・コストのどれを重視するかは、すべての企業に同じ答えを示すものではない。

NOWPaymentsについて

NOWPaymentsは、企業が決済を受け付け、一括送金を自動化し、ステーブルコイントレジャリーを管理し、単一のインフラを通じてグローバルなデジタル資産運用を拡大できるよう設計された暗号資産ビジネスエコシステムである。同プラットフォームは350を超える暗号資産、30を超えるステーブルコイン、柔軟な決済オプション、エンタープライズグレードのAPIに対応している。