NFL(National Football League)は、予測市場プラットフォーム上のスポーツ賭けが州の管轄か連邦の管轄かを決定づける可能性のある訴訟を米最高裁判所が審理するよう求めるニュージャージー州当局者の申立てについて、大部分で同州の立場に与しています。

NFLは水曜日に最高裁へ提出した意見書の中で、ニュージャージー州司法長官ジェニファー・ダヴェンポート氏とゲーム施行暫定局長メアリー・ジョー・フラハーティ氏による上告受理申立てを裁判官に認めるよう求めました。アミカス・ブリーフは当事者以外が争点について意見を述べることを可能にするものであり、上告受理令状は裁判官が審理に応じるかを裁量で決める制度です。州当局者はKalshiに対する訴訟の再審理を求めており、予測市場企業が州当局の管轄になるのか連邦機関の轄になるのかを決着させる可能性があります。

リーグは、予測市場プラットフォーム上のスポーツイベント契約を「スワップ」として扱うことへの懸念を含むニュージャージー州の主要な主張の多くを支持し、「試合の完全性を守る」ため、「顧客を保護する」ために審理が必要であると主張しました。取引データを引用し、NFLはフットボールシーズン初の日曜日に「予測市場の取引全体の半分以上」、およそ33億ドルのうち18億ドルがNFLに関連していたと述べ、このシェアがこうしたプラットフォームの活動の多くがスポーツの結果をめぐるものであることを示していると説明しました。

意見書によると、Kalshiおよび同種プラットフォーム上の多くのスポーツイベント契約は「操作を受けやすく」、あるいは「それ自体が本質的に問題がある」とされ、Kalshiの2027年スーパーボウルに関するイベント契約などの市場が含まれます。

「NFLの見解では、これらの賭けは試合の完全性に対する最大の脅威である。多くは、特に事前に知られていれば、一人の人間によって操作されうる。例えば、選手は自分のパフォーマンスを変え、コーチはチームのスタメンを変更し、審判は特定の判定を下す(または下さない)ことができる」と意見書は述べています。

リーグはまた、商品先物取引委員会(CFTC)によるイベント契約への「まともな安全策」と呼ぶものが欠けていることを指摘し、規制を個々の州当局に委ねるのではなくスポーツ賭博の規制を連邦化することは、最高裁が検討すべき「重大な問題」であるとしました。CFTCは米デリバティブ市場の連邦規制当局であり、予測市場プラットフォームはその組みの下で運営されており、州当局者がスポーツ関連契約について現在争っているのがこの連邦の役割です。

木曜日時点で、最高裁は再審理を認めるかどうかを発表していません。Kalshiはニュージャージー州の申立てへの回答延期を認められ、11月9日までに管轄権、操作可能なイベント契約、消費者保護に関する問題に対処することになりました。

各州、最高裁の介入を求める

同じく水曜日、米国の39州とコロンビア特別区がニュージャージー州の立場を支持する意見書を提出し、予測市場をめぐるCFTCと州当局の対立が「全国的な縄張り争い」を生み、最高裁の答えなしには解決できないと主張しました。巡回裁判所の判断分裂(連邦控訴裁間の矛盾する判断)は、裁判官が介入を決める際に注目する最も明確なシグナルの一つです。

「この問題への対処をあまりに長く待てば、連邦と州の規制をめぐる争いがエスカレートすることを許すことになる」と意見書は述べ、「州とCFTCの間の権力争いは、どの法律が、誰に適用されるのかについての予測不可能性を浮き彫りにしている。本件であれ、必ず今後起こる多くの事案の一つであれ、本裁判所は介入し、巡回裁判所の判断分裂を解決し、下級審に指針を示し、CFTCの権限を明確にし、提示された問題に対する切実に必要とされる答えを提供すべきである」としています。

Kalshiの広報担当者ダニ・レヴァー氏は、9月のニュージャージー州の申立て後、Cointelegraphに対し、同社は「50人の異なる規制当局によって規制される」ことはできないと述べました。

最高裁判事が予測市場の問題を取り上げるかどうかは依然として不明です。ニュージャージー州当局者がKalshi事件について最高裁に申立てを行った最初の例である一方、控訴が係属する可能性のある州レベルの予測市場企業への措置は数多くあり、違法賭博事業をめぐるニューヨーク州によるPolymarketへの訴訟も含まれます。Kalshiの11月9日の回答と、裁判所が再審理を認めるかどうかの決定が、本件の次の手続き上の節目となっています。

出典:Cointelegraph