ニュース暗号資産ニューヨーク州、Polymarketを「違法な賭博事業」の疑いで提訴

ニューヨーク州、Polymarketを「違法な賭博事業」の疑いで提訴

著者: BitcoinKE·

重要ポイント

  • •ニューヨーク州のレティシア・ジェームズ司法長官は、州民にスポーツイベントコントラクトを提供し、無認可の違法な賭博事業を運営したとしてPolymarketを提訴しました。
  • •州は運営の停止、違法利益の没収、ユーザーへの賠償、利益の3倍に相当する罰金を求めるとともに、Polymarketが賭博税の納税義務を回避したとも主張しています。
  • •今回の措置は、Kalshiに加え、CoinbaseとGeminiが運営する予測市場事業をすでに対象としている、ニューヨーク州のより広範な執行活動の一環です。
  • •Polymarketはニューヨーク州当局に対し独自の訴訟を起こし、予測市場コントラクトに対する独占的な管轄権は米商品先物取引委員会(CFTC)が持つと主張しています。
  • •州の賭博規制当局と連邦当局の対立は、裁判所間の見解の分裂を深め、どちらのレベルの政府が業界を管轄するかをめぐる最高裁判決につながる可能性があります。
ニューヨーク州、Polymarketを「違法な賭博事業」の疑いで提訴

ニューヨーク州のレティシア・ジェームズ司法長官は、予測市場事業者Polymarketを、州内で違法な賭博事業を運営したとして提訴しました。予測市場では、スポーツの結果など現実世界のイベントの結果に応じてペイオフが決まるイベントコントラクトをユーザーが取引できます。今回の法的措置は、予測市場を金融市場として規制すべきか、賭博事業として規制すべきかをめぐる米国全土でのより広範な争いをエスカレートさせるものです。

訴状によると、Polymarketは、州賭博委員会のライセンスを取得しないまま、ニューヨーク州民にスポーツイベントに関するイベントコントラクトを提供していたとされています。州は、これらのコントラクトは結果が不確実で、購入する賭け手の管理外にあるため、賭博の法的定義に該当すると主張しています。

本訴訟を通じて州は、Polymarketの無認可事業の停止に加え、違法利益の没収、影響を受けたユーザーへの賠償、および主張された違反による利益の3倍に相当する罰金を求めています。

「無認可の賭博事業を運営することで、Polymarketは州法を故意に違反しただけでなく、ニューヨーク州民、とりわけギャンブル依存に最も弱い未成年者を危険にさらした」と、キャシー・ホーチュル州知事は、訴訟を発表した共同プレスリリースの中で述べました。

ニューヨーク州はまた、Polymarketが「認可されたカジノやモバイルスポーツ賭博プラットフォームと同様に税納める義務を回避している」とも非難しています。リリースによれば、「賭博規制からの税収は、公立学校、恵まれない若者向けのスポーツプログラム、ギャンブル依存の啓発・治療に充てられています。」

Polymarketは2025年12月に米国プラットフォームを開始し、当初はスポーツイベントに連動したコントラクトを提供した後、他の市場へ拡大しました。ニューヨーク州の今回の措置は、2026年7月に競合する予測市場事業者Kalshiに対して起こされた同様の訴訟や、CoinbaseとGeminiが運営する予測市場事業をめぐる事件に続くものです。

これらの先の事件で州は、「別の名前での賭博も依然として賭博である」と主張しました。また、メジャーリーグベースボールは賭博規則が予測市場に適用されると警告しており、プラットフォーム上でのインサイダー取引リスクの高まりを背景に、規制当局の監視が強まっています。

一方、Polymarketも、ジェームズ司法長官らニューヨーク州の当局者を提訴し、自社の予測市場に対する州規制を阻止しようとしています。同社は、米商品先物取引委員会(CFTC)がこれらのコントラクトに対する独占的な管轄権を持つと主張しています。

この争いは、予測市場の法的地位をめぐり、州規制当局と連邦当局の対立が拡大していることを反映しています。CFTCはこの分野への連邦の管轄権を主張する一方、複数の州は、スポーツやその他のイベントへの賭けを可能にするコントラクトは州の賭博法の範囲内に属すると主張しています。この対立がどのように解決されるかは、イベントコントラクトが単一の連邦枠組みの下で運営されるか、州ごとのライセンス、課税、執行体制の下で運営されるかを左右することになります。

対立する訴訟は、どちらのレベルの政府が予測市場を管轄するかをめぐる米国裁判所間で拡大する見解の分裂に拍車をかけ、業界の規制枠組みを巡る最高裁判決のきっかけとなる可能性があります。Kalshi、Coinbase、Geminiに対する事件も同じ争点を中心としており、業界がより明確な規制の見通しを待つ中、裁判所が判断を下す機会は複数あります。

出典:BitcoinKE