ニュース暗号資産イスラエル銀行、ネタニヤフ氏のブロックチェーン制裁対策計画の提案を拒否

イスラエル銀行、ネタニヤフ氏のブロックチェーン制裁対策計画の提案を拒否

著者: Blockonomi·

重要ポイント

  • •ベンヤミン・ネタニヤフ首相は、国際制裁で銀行システムが制限された場合に備え、ブロックチェーンを活用した緊急対応計画を助言者が準備していると述べたが、通貨、ネットワーク、実施スケジュールは示されていない。
  • •イスラエル銀行は、暗号資産による国際制裁の回避を公式に否定し、政治指導者らに代わりに貿易関係の維持とさらなる制限の防止を求めた。
  • •この提案はイスラエルの10月27日総選挙2日前に浮上し、英国およびその他11カ国の西洋諸国が発表した入植地関連製品対象の措置に続くものだった。
  • •野党のガディ・アイゼンコット氏、土曜のテルアビブ集会の参加者、さらに100人以上のエコノミストとイスラエル銀行元職員がこの計画を批判し、孤立の深化と投資阻害を警告した。
  • •専門家は、ブロックチェーン取引は追跡可能であり、デジタル資産は貿易金融、銀行信用、グローバル資本市場へのアクセスの代替にならないと指摘した。
イスラエル銀行、ネタニヤフ氏のブロックチェーン制裁対策計画の提案を拒否

イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は、国際制裁で銀行システムが制限された場合に対応するため、ブロックチェーンを活用した計画の準備を進めるべきだと述べ、イスラエル銀行から公に反発を受けた。金曜日のインタビューでネタニヤフ氏は、制裁が課された場合の代替経済のツールとして暗号資産とブロックチェーンを可能な選択肢として挙げ、助言者に提案の策定を指示したことを確認した。ただし、具体的な設計や実施スケジュールは示していない。

この発言は、外国による措置がイスラエル経済全体に影響を与えうるとの警告が強まる中、10月27日の総選挙2日前に行われた。イスラエル銀行は、暗号資産による国際制裁の回避を公式に否定し、政治指導者らに対し、さらなる制限を防ぐため貿易関係の維持を求めた。この公式声明により、中央銀行と首相の提案は正面から対立することとなった。

選挙期間中の制度的な反発

ネタニヤフ氏は金曜日、チャンネル10のインタビューでこの見解を述べた。銀行への制裁やその他の経済制限に備える必要があるとし、暗号資産を意味するのかとの問いには同意し、ブロックチェーンももう一つの選択肢説明した。助言者はすでに計画を策定中だと述べた。

提案の内容は依然として明確になっていない。ネタニヤフ氏は、検討中の通貨、ネットワーク、政府機関、法改正について明示していない。The Blockは、タイムテーブルや実施の詳細も示されていないと報じた。現状では、稼働中の国家決済システムではなく、コンティンジェンシー(緊急時対応)計画にとどまる。

この議論は、英国およびその他11カ国の西洋諸国が入植地関連製品を対象とした措置を発表したことを受けてのもの。措置は入植地に焦点を当てているが、エコノミストらは経済的影響がイスラエル本土にも及びうると警告していた。ネタニヤフ氏は銀行制限の可能性に言及し、代替決済チャネルがこうした措置への対応に役立ちうると主張した。

総選挙を前に政治的緊張は高まっている。野党指導者らは政府の政策がイスラエルの国際的孤立を招いたと主張しており、ブロックチェーン制裁計画は選挙戦中の新たな対立点となった。この論争は、すでにイスラエルの国際的地位が焦点となっていた選挙戦に、デジタル資産の側面を加えることとなった。

イスラエル銀行「暗号資産では制裁を回避できない」

イスラエル銀行は、暗号資産が制裁回避の手段にはならないと述べた。政治指導者らに対し、主要な貿易相手国との経済関係を維持し、制限の防止に注力するよう求めた。中央銀行の声明は、デジタル資産が国家的経済を金融的压力から守りうるという考えを否定した。

この計画は、野党のガディ・アイゼンコット氏からも批判を浴びた。X上で、アイゼンコット氏はこれを「BibiCoin構想」と呼び、国家安全保障への脅威だとして批判した。同氏は、孤立を深め投資を阻害しうると警告し、外国銀行が暗号資産を敬遠する場合、イスラエルのテクノロジー企業が海外からの支払いをどう受け取るのかと問いかけた。土曜にテルアビブで開かれた反政府集会でも参加者がこの提案を批判し、反発は政治指導者の枠を超えて広がった。

日曜日には、100人以上のエコノミストおよびイスラエル銀行の元職員がこの計画に反対する書簡に署名したと、ロイターが報じた。彼らは、制裁により外国投資が減少、失業が増加し、イスラエルの経済的地位が弱体化しうると警告した。このは、決済インフラにとどまらず、金融的孤立がもたらす帰結に焦点を当てたものだった。

デジタル送金にとどまらない実務上の限界

デジタル資産は一部の従来型銀行チャネルを介さずに価値を移転できるが、それで制裁が消えるわけではない。ブロックチェーン上の取引は追跡可能であり、当局やサービス提供者は制裁対象企業・団体に関連するウォレットを特定したりブロックしたりしうる。ブロックチェーン制裁計画は価値を移動させることはできても、すべての取引記録を隠すことはできない。

この計画には、送金だけでは解決できない実務上の障害も存在する。暗号資産は、貿易金融、銀行信用、グローバル資本市場、取引を望む海外企業へのアクセスの代替にはならない。越境取引には、コンプライアンスに準拠した銀行、保険会社、サプライヤー、顧客が依然として必要でありうる。

コラムニストのナダブ・エヤル氏は、暗号資産は銀行信用、資本市場、国際取引を行う企業の代替にはならないと述べた。CryptoJungle創業者のベン・サモチャ氏も、デジタル資産は制裁回避の適切な手段ではないとし、資金を追跡し法建て通貨でのアクセスを制限しうるブロックチェーン調査を指摘した。彼らが指摘するパターンにはイスラエル以外にも前例がある。米当局は、制裁対象国に関連する資金を洗浄したとして暗号資産ミキサーやサービスに制裁を課しており、ロシアやイランなど制裁下の管轄区域も越境貿易の部分的なチャネルとしてデジタル資産を検討してきた。

ネタニヤフ氏は土曜、イスラエル銀行の批判を考慮するが、自らが最善と考える行動を取ると述べた。この計画について、助言者の氏名、ブロックチェーン、通貨、実施スケジュールは明らかにされていない。土曜日時点で、この提案は助言者への指示という段階にとどまっており、公表された青写真は存在しない。