マコウスキー上院議員がトッド・ブランシェの司法長官指名に反対を表明、キャシディ議員が共和党の最後の動向不安材料に
重要ポイント
- •リサ・マコウスキー上院議員はトッド・ブランチの司法長官指名に反対票を投じると発表し、司法省の政治化、エプスタインファイルの取り扱い、大統領免責保護への懸虑を理由に挙げた。
- •トランプ大統領はマコウスキー議員の発表の直前にPunchbowl Newsのインタビューで同議員を批判し、2021年の弾劾裁判に由来する対立関係に言及した。
- •ルイジアナ州のビル・キャシディ上院議員は現在、8月の休会前にブランチの承認可否を決める最後の未決定の共和党議員となっている。
- •上院が承認に失敗した場合、ブランチは代理司法長官として留任するが、上院承認を受けた任命の完全な制度的権限を欠くことになる。
- •マコウスキー議員とキャシディ議員はともに、2021年の第2回弾劾裁判で有罪評決に投票した7人の共和党上院議員に含まれていた。

トッド・ブランチの司法長官指名は、リサ・マコウスキー上院議員(共和党・アラスカ)が金曜日の朝、承認に反対票を投じると発表したことで再び危機に直面している。この決定は、ドナルド・トランプ大統領が同アラスカ共和党員を激しく批判するインタビューが公開された直後に出された。
Xに投稿された声明の中で、マコウスキー議員は次のように書いた。「ブランチ氏とは数多くの建設的な会議を行いました。彼は誠実で有能な人物という印象を受けます。彼がアラスカの農村部を含む地域について理解を深めるために行った訪問に感謝しています。また、代理司法長官として彼は我が国と国民に利益をもたらす注目すべき決定をいくつか下しました。しかし最終的に、私は彼の指名に反対します。司法省の政治化—いや武器化—はこの政権から始まったものではありませんが、この政権の下で加速しています。」
マコウスキー議員はまた、ジェフリー・エプスタイン捜査ファイルの取り扱いへの懸念に加え、「大統領とその家族、および彼らの事業に付与された包括的な免責保護、反中絶団体に対して行われた発言、そして元政権スタッフから現職の米上院議員に至るまでの個人に対する繰り返される標的化」を挙げた。
マコウスキー議員とキャシディ議員はともに、2021年の第2回弾劾裁判でトランプの有罪評決に投票した7人の共和党上院議員に含まれており、この経緯が現在の承認を巡る攻防に影を落とし、大統領の両議員に対する持続的な敵意の背景を説明している。
同議員の発表は、トランプがPunchbowl Newsのジェイク・シャーマンに与えたインタビューに続くものであり、同大統領はその中でマコウスキー議員の批判にかなりの時間を費やした。
「マコウスキーについては、私は反対だった」とトランプはシャーマンに語った。「そう、私はマコウスキーに反対だ。彼女は—私は歴史上のどの大統領よりもアラスカのために尽くしている。私ほどアラスカのためにやってきた大統領はいない。彼女は、えー、彼女は良くない。」
マコウスキー議員の反対を受け、関心はビル・キャシディ上院議員(共和党・ルイジアナ)に移った。キャシディ議員は5月の予備選で、トランプがキャシディの共和党の対抗馬を支持したため敗北していた。キャシディ議員は現在、8月の休会前にブランチが承認されるかどうかを決める最後の未決定の共和党議員となっている。共和党が上院で僅差の過半数を握る中、民主党の反対がほぼ統一されていると仮定すれば、単一の共和党の造反が決定的になり得る。
「[ミッチ]・マコネルの奇跡的な登場がない限り、今はすべてキャシディにかかっている」と、NOTUSの記者イゴール・ボビッチはXで書いた。
「すべての目は今、最後の共和党の抵抗者であるビル・キャシディ上院議員に向けられている」とPunchbowl Newsのローラ・ワイスは同意した。「彼の一票が、ブランチが8月の休会前に承認されるかどうかを決定する。」
代理司法長官を務めているブランチは、上院が彼を承認できなかった場合もその役職に留任することになる。ただし、代理の役職者は上院の承認を受けた司法長官が持つ完全な制度的地位と権限を欠いており、この制約は秋に向けて政権の法執行および監視の優先事項を複雑化させる可能性がある。
シャーマンがトランプに、自身の議題を推進するために必要な共和党議員への反対を後悔しているかと尋ねたとき、大統領は譲らなかった。
「いいか、私は後悔していない。やるべきことをやるだけだ」とトランプは述べた。「そして分かってほしいのは、彼らは私の弾劾に投票したということだ。」