リサ・マコウスキー上院議員（R-AK）は、非公開の手紙の中で選挙区民に対し、トッド・ブランチの米国司法長官就任指名に対して重大な懸念を抱き続けていると伝えた。アラスカ公共メディアが入手したこの書簡によると、マコウスキー議員は依然として最終決定に至っておらず、懸念事項について政権との協議を継続している。

マコウスキー議員が書簡で指摘した具体的な懸念は主に三点である。第一に、トランプ大統領、その息子たち、およびThe Trump Organization, LLCが内国歳入庁（IRS）および財務省に対して提起した訴訟における和解協定である。第二に、司法省が「エプスタイン文件透明化法」に基づくエプスタイン文件の公開にどう対応しているか、また新たな刑事調査が行われていないことに対する被害者の懸念である。第三に、トランプ大統領の個人弁護士を務めた過去の職業的関係を考慮した場合、ブランチ氏が司法長官の職責を遂行するにあたり独立した判断を行使できるかという問題である。ブランチ氏は以前、トランプ氏の主任弁護士の一人として、ニューヨークでの元大統領の2024年刑事裁判を含めて弁護を担当した。独立性の問題は特に重要な意味を持つ。司法長官はFBIを含む連邦法執行機関全体を統括し、全国の検察優先事項を設定する役割を担っており、大統領への個人的忠誠心が調査、和解、資源配分に関する決定に直接影響を与えかねない地位だからである。

マコウスキー議員はまた、アラスカの有権者から相次いでいる強い反対の声を認めている。ただし、ブランチ氏が最近アラスカを訪問し、同州特有の法執行上の課題を理解しようとしたことについては、「彼がアラスカの人々から直接話を聞こうとした姿勢に感謝する」と述べた。

この指名は、上院における共和党の結束力を測る注目の試練となっている。スーザン・コリンズ上院議員（R-ME）はブランチ指名に公に反対を表明している。一方、トム・ティリス上院議員（R-NC）とジョン・コーニン上院議員（R-TX）は、何週間にもわたり支持を保留していたが、トランプ政権期の「反武器化基金」和解に関する比較的限定的な書面での撤回が行われた後、最終的に承認を与えた。

現在、承認の計算はマコウスキー議員と、同じく指名に懐疑的なビル・キャシディ上院議員（R-LA）にかかっている。マコウスキー議員は重要な採決で党に反して行動した記録があり、トランプ氏の2回目の弾劾裁判で有罪評決に投票した7人の共和党上院議員の1人であった。マコウスキー議員とキャシディ議員の両方が指名への支持を拒否した場合、共和党は重病と報じられているミッチ・マコネル上院議員（R-KY）の復帰が必要となり、同数となった議院でタイブレークを決めるJ.D.ヴァンス副大統領の投票に向けた50票のラインに到達しなければならない。逆に、マコウスキー議員かキャシディ議員のいずれか、または両者が承認に投票すれば、ブランチ氏の指名は確実なものとなる。

マコウスキー議員の書簡は、この指名が置かれている脆弱な状況を浮き彫りにし、主要な共和党上院議員が政権と有権者からの相反する圧力の中で、慎重に判断を続けていることを示している。